一股“反壟斷”風潮正在席卷通信市場，高通、微軟等跨國巨頭先后遭到國家發改委和工商總局的調查。

按照《反壟斷法》規定，如果高通公司在國內涉嫌壟斷的情況被調查認定，將面臨最高超過７０億元人民幣的罰款，而微軟也可能面臨高達６億美元左右的重罰。

罰與不罰，罰單的意義何在？成為通信壟斷調查的焦點，在電子行業咨詢公司ｉＳｕｐｐｌｉ首席分析師顧文軍看來，高通對終端手機收費的模式“嚴重制約著國內手機產業鏈的發展”，高額罰單遠未解決根本問題。

禍起“專利費”

高通，對于大多數人來說有些陌生。但“拿中國手機市場來說，不用高通芯片的手機還真不多。”

對于高通身陷“壟斷門”，國內反壟斷法方面的核心專家，中國社科院經濟法室主任王曉曄表示，高通對基于芯片價格收取的專利許可費過高，或是其被調查的導火索。

目前，高通在無線通訊標準必要專利許可市場和ＣＤＭＡ、ＬＴＥ基帶芯片市場占據絕對的市場支配地位，前者市場占有率是１００％，后者是９０％。此外，高通在３Ｇ和４Ｇ技術方面累積了大量專利，由此產生了高通特有的“專利費制度”，這一制度，被很多手機廠商稱為“高通稅”。

“每年，這家公司都能從專利收費中獲得不小的收益。”業內人士介紹，根據高通最新發布的２０１４財年第三季度財報，在２２．４億美元的凈利潤構成中，專利授權及專利費共計１８．８４億美元。

§完善有關信息安全方面的法律體系”。

對此，中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領對中國經濟時報表示，自斯諾登事件之后，市場已經對國外ＩＴ企業產生信任危機。如果通過調查暴露出國外企業的問題，對本土企業來說顯然是擴大市場、樹立品牌形象的良機。

趙占領強調，中國企業想要突破跨國公司的專利壁壘，關鍵還是要提升自己的技術實力和自主創新能力，掌握屬于自己的核心技術。而且，還要積極參與相關領域的國際標準制定，從而真正提升市場話語權。只有這樣，才能在破濤洶涌的專利競爭中不被打翻。