北京時間9月9日晚間消息，美國證券交易委員會(SEC)的一份最新文件顯示，知名活躍投資者卡爾·伊坎(Carl Icahn)已在一封郵件中宣布，放棄與戴爾創始人邁克爾·戴爾(Michael Dell)的對抗，不再阻止戴爾的私有化方案。

以下為伊坎的郵件全文：

尊敬的戴爾其他股東：

我仍然認為，邁克爾·戴爾和銀湖收購我們公司的價格極大地低估了其價值，因為：

1.邁克爾·戴爾支付的價格比戴爾10年來最高股價42.38美元低約70%。

2.這一交易將導致股東無法發揮戴爾巨大的潛力。

盡管董事會今年2月接受了邁克爾·戴爾和銀湖的報價，但董事會向股東承諾，戴爾將舉行會議，而股東將可以最終決定是否接受這筆交易。董事會建議股東投票支持提議中的方案，因為這是邁克爾·戴爾和銀湖“最好、最終的報價”。伊坎和東南資產管理公司認為，股東不應放棄戴爾的巨大潛力，因此應當拒絕這筆交易。我們獲得了勝利，至少我們認為獲得了勝利。但當董事會發現他們輸掉了投票之后，他們簡單地忽略了這一結果。即使是在獨裁體系下，當統治者輸掉了投票，并決定忽略結果，也仍然會找一個正當的理由，使自己的行為合理化。

《巴倫周刊》的安德魯·巴里(Andrew Barry)很聰明地觀察到，“在弗拉德米爾·普京式的行動中，戴爾推遲了原計劃上周四對邁克爾·戴爾收購方案的投票，因為很明顯不會有足夠的股東投票支持這筆交易”。但戴爾董事會認為，在修改投票標準以及有效投票的登記日期時，他們不需要任何借口。這意味著當今年10月舉行年度股東大會，投票重新啟動時，套利者將獲得更大比例的支持票。戴爾董事會以“普通商業判斷”這一通用說法以及特拉華州法律來解釋自己的行為。我們開玩笑地問：“戴爾和獨裁者有何不同？”答案是：大部分仍維持統治的獨裁者只需推遲投票，直到自己能取得勝利。

目前的結果是，1)登記日期改變后，新股東被允許在9月12日對邁克爾·戴爾和銀湖的方案進行投票；2)特拉華州首席法官斯金做出判決，根據特拉華州法律，9月12日會議和年度股東大會之間存在間隔是合法的；3)邁克爾·戴爾和銀湖上調報價。我們已經認為，目前幾乎不可能贏得9月12日的爭奪。因此我們的結論是，我們不會繼續采取措施，試圖擊敗邁克爾·戴爾和銀湖的方案，盡管我們仍反對這一方案，并將轉而尋求估價權。

我知道，由于我們不再斗爭，一些股東將感到失望。然而在過去10年里，通過“活動”，我們已在多家公司中為股東增加了數十億美元的價值。然而在我們認為將失敗的斗爭中，我們無法做到這一點。邁克爾·戴爾和銀湖帶來了一場艱苦的斗爭，而根據首席法官斯金的說法，戴爾的行為符合特拉華州法律。我們因此恭喜邁克爾·戴爾，我也愿意打電話給他，祝他好運。(他可能需要這樣的運氣。)

我們在爭奪戴爾控制權的斗爭中失敗，毫無疑問我們感到難過，但這一失敗目前更可以被容忍。因為我們的參與，邁克爾·戴爾和銀湖上調了他們所說的“最好、最終的報價”。由于這一上調，所有股東將獲得比董事會最初接受的方案高上億美元的收入。我們永遠不會知道，如果董事會允許年度股東大會與重訂日期的特別會議同時進行，給邁克爾·戴爾和銀湖上調報價施加更多壓力，那么股東又能獲得多少額外收入。

我們國家的力量之一在于，我們遵守法律的規則。然而，與公司治理相關的各州法律常常有利于公司當前的董事會和管理層，因此在許多方面存在缺陷。盡管必須遵守這些法律，但我們認為這些法律可以且必須得到修訂。其中，董事會不應有能力將投票變成極權的獨裁行為，在失敗的情況下可以完全忽視結果。

與這個國家許多公司的董事會一樣，戴爾董事會讓我想起克拉克·蓋博(Clark Gable)在電影《亂世佳人》中最后的話：他們“毫無興趣”。如果你像我一樣對戴爾董事會的做法感到憤怒，我希望你在Twitter上關注我，我將不時地提供我的投資意見。我也愿意指出我認為不合理的董事會做法，并討論股東可以對這樣的現狀做出什么樣的改變。

我希望借此機會感謝支持東南資產管理公司和伊坎的戴爾所有股東。