癌癥光療法研究等臨床實驗或許將有自己的預印本服務器。圖片來源:David Higginbotham
醫(yī)學家可能很快就有了發(fā)布未出版論文的預印本服務器了。美國耶魯大學和耶魯大學醫(yī)學院的研究人員正準備啟動服務器MedArXiv,專門發(fā)布臨床研究成果。
但近日在第八屆國際同行評議和科技出版會議上,人們對耶魯大學心臟病學家Harlan Krumholz提出的這個計劃褒貶不一。醫(yī)學界的許多人都不確定在網(wǎng)上發(fā)布預印是否是個好主意。主要的擔憂基于這些文章可能會影響臨床實驗,或者在評審者看到這篇文章之前,就已促使患者自行嘗試新療法。
“如果能確保不會產(chǎn)生傷害,這個想法將很有幫助。”美國醫(yī)學會雜志總編輯Howard Bauchner在會上指出。
目前,物理學家已經(jīng)在arXiv上發(fā)布了超過20年的預印本,并且2013年發(fā)布的生命科學預印本服務器bioRxiv上的論文數(shù)量正呈指數(shù)級增長。Krumholz認為醫(yī)學界是時候跟上潮流了。“這將加速相關(guān)研究。”他說。而且,臨床研究數(shù)據(jù)通常在發(fā)表之前就已經(jīng)公布出來了,比如在新聞發(fā)布會和醫(yī)學會議上。“為什么不把全部結(jié)果公開呢?”Krumholz說。
盡管bioRxiv接受了某些臨床論文,但Krumholz表示MedArXiv將會是醫(yī)學研究人員自己的存儲庫。“我不確定臨床研究界是否會覺得bioRxiv是他們的家,在應用臨床方面,許多人甚至從未聽說過它。”他說。
如果主流醫(yī)學雜志編輯認為他們不會出版這些預印本的最終版本論文,那么MedArXiv將很難吸引到論文。目前,《英國醫(yī)學雜志》和《柳葉刀》雜志是為數(shù)不多的明確表示發(fā)表預印并不妨礙最終論文出版的醫(yī)學期刊。偶爾發(fā)表醫(yī)學研究成果的《自然》和《科學》也有相同政策。
但美國醫(yī)學會雜志系列還在就此問題進行激烈爭論。“兩方各執(zhí)一詞,我懷疑我們會考慮出版張貼在預印服務器上的論文,但我們將會阻止這種做法。”Bauchner說。
無論如何,Krumholz表示,最初計劃是在會議當天開放服務器,作為耶魯大學開放數(shù)據(jù)訪問項目的一部分。但啟動計劃最后被推遲,與期刊的爭論還在繼續(xù)。“但我們的目標不是滿足業(yè)主和獨裁者。”他說。