一圖可知天下事，

何必四處找資料？

一圖知天下，在IDC公開的一張全球服務器市場前五的市場趨勢圖中，從2015年Q2到2016年Q2五個季度以來，表現最為平穩的居然是Lenovo，上升趨勢最為明顯的是Dell，波動最為厲害的是IBM。很有意思吧，可是，為什么會這樣呢？

HPE雖然一直保持了全球服務器市場頭把交椅的位置，但是呈現出來了一個大“M”的趨勢，其五個季度以來的市場份額最低點也比所有友商都高，然而整體走勢來看，到了2016年Q2已經幾乎回到了五個季度以來的最低點位置。簡單地說HPE全球服務器業務比較平穩，波動頻率即使有也不影響其全球老大的排名，但是這樣的走勢基本上就是一個平緩的小波浪推進，很難看到HPE可以呈現出強勢的增長勢頭。這也足以說明全球服務器市場已經到了一個發展的高原期，用戶采購的飽和與理性表現很強烈，服務器廠商的供應無論怎么創新，很難可以獲得一個強大的向上飆升走勢。

成熟市場自然有成熟市場的玩法，平緩的波浪不是不好，只是就怕服務器整體市場都處于這樣的平緩波浪的籠罩下，那該怎么辦呢？

Lenovo的全球服務器市場出奇的平穩走勢，幾乎成了一條直線，這說明Lenovo在進行雙品牌服務器戰略的過程中，確實穩住了Lenovo的全球服務器市場的基本地位，遺憾的是，也是沒有出現明顯的飆升。可能，成熟的服務器市場早已不允許誰可以呈現飆升的趨勢圖。五個季度以來Lenovo在雙品牌服務器的戰略推動下，對中國服務器市場的影響還是蠻深入的，加上OPEN+與雙態IT 戰略的突進，可能未來幾個季度中，Lenovo在全球服務器市場的整體表現應該會有一些新的波動了。

Dell在這五個季度以來的全球服務器市場走勢比較令人滿意，一根明顯的上升曲線很能說明問題。為什么Dell可以獲得如此健康的發展曲線呢？這與Dell服務器戰略分不開，作為英特爾的最佳玩伴，Dell跟隨著每次服務器CPU創新技術的發展，并且也是業界以很快的速度推進服務器產品的創新。未來幾個季度中，Dell很有可能獲得更加明顯的上升趨勢，來自整合之后Dell｜EMC必然將在服務器方面給之前的Dell服務器業務帶來新的中和力量。

Cisco在這五個季度的全球服務器表現也比較平穩，略次于Lenovo的直線趨勢。對于廣大的服務器廠商來說，Cisco其實是一個非常有實力的對手，依托網絡產品和渠道體系的優勢，Cisco有望在服務器領域獲得更佳的表現，可惜在于Cisco并沒有完全掌控好服務器商業模式的創新，一味依托自身舊有資源，容易僵化銷售。再者網絡產品合作伙伴與服務器產品之間還是需要進一步的融合，那樣才可以獲得新生。Cisco有志于企業級IT領域的頭把交椅，那么就從服務器開始做到最好，然后還有存儲呢？Cisco似乎更外行了。

IBM作為一個波動最為厲害的服務器廠商，這五個季度以來形成了一個“W”曲線，其關鍵點在于，IBM雖然口口聲聲要發展云計算業務、要發展認知計算、要發展……而這一切并沒有將服務器作為一個核心，即便現有的Power和Z大機的系列產品是拿得出手的產品，但是畢竟IBM的部門重組、人事變動在很大程度上給全球服務器業務帶來了影響。主管原因的存在加大了IBM客觀環境的被動，處處被x86圍攻，加上各種開源的緊逼，IBM也在全球早已宣稱開源開放了。事實上如何呢？銀行等那些關鍵用戶真的會買IBM開源的帳嗎？因此，IBM全球服務器市場份額的不景氣只能說明市場在變化，IBM變化還不夠快，再快一點，可能IBM就真的可以豁出去了呢？對于x86的打壓，也不是沒有可能哦。

當然了，全球服務器前五，不管是誰家，都有自己的特長和殺手锏，不管當下表現如何，但凡能到全球前五的品牌，都是征戰沙場多年的老將，未來如何，定當“兵來將擋水來土掩”。

那么“誰最平穩，誰最動蕩”都不是事兒，對于誰都是一個道理：

“你有你的張良計,我有我的過墻梯。”