IT比經(jīng)濟(jì)發(fā)展快十倍，而免費(fèi)與開(kāi)源軟件（FOSS）又比IT發(fā)展快十倍呢。

在2012年，這樣的情況完全屬實(shí)。FOSS偶爾折射出IT發(fā)生了什么，但事件通常展開(kāi)得更快。FOSS解決方案不像常見(jiàn)的IT方案，幾周即可部署使用。在2012年發(fā)生了哪些大事？Datamation網(wǎng)站作者Bruce Byfield總結(jié)了九個(gè)Linux趨勢(shì)與故事，并預(yù)測(cè)了2013年的發(fā)展。

一、眾包崛起

眾包，由用戶(hù)贊助的軟件，并不新鮮。用其他創(chuàng)意的方式發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目也不新鮮。例如，Calibre電子書(shū)管理器從開(kāi)源書(shū)籍獲益。對(duì)于搜索引擎，一到兩個(gè)版本也削減從屬交易。

然而，在2012年，幾乎每個(gè)FOSS項(xiàng)目都突然找到了眾包。唯一的麻煩是擁有定期發(fā)布的FOSS不太適合現(xiàn)有的眾包網(wǎng)站。

Yorba Foundation解決了該難題，增加了為眾包創(chuàng)建為軟件打造網(wǎng)站的可能性。最近，免費(fèi)軟件基金會(huì)贊助了MediaGoblin，這是一個(gè)專(zhuān)注媒介共享的應(yīng)用。要讓FOSS獲利得看2013年了。

這些都不禁讓人疑惑：是否社區(qū)要支持的眾包項(xiàng)目有個(gè)數(shù)量限制呢？那些不受歡迎但又有必要的項(xiàng)目帶不來(lái)收益，這該腫么辦？

二、桌面多樣性

GNOME與KDE統(tǒng)治桌面的時(shí)代已結(jié)束。Ubuntu Unity帶來(lái)了負(fù)面影響，用戶(hù)很反感，因?yàn)橛脩?hù)在接口領(lǐng)域有更多選擇。

傳統(tǒng)桌面很受歡迎，很多用戶(hù)用于GNOME 2的重新構(gòu)造，如 Linux Mint的Cinnamon與Mate。其他用戶(hù)喜歡Xfce，這是過(guò)去十年排行第三的桌面。LXDE和其他卡通動(dòng)漫桌面也被廣泛使用。

其他人喜歡更創(chuàng)新的桌面。如Unity與GNOME 3，同時(shí)，KDE能維持傳統(tǒng)與創(chuàng)新之間的平衡。

這種多樣性的缺點(diǎn)之一在于，為了重新創(chuàng)建GNOME 2花了很多時(shí)間編碼，到頭來(lái)是無(wú)用功。明年的問(wèn)題在于GNOME是否支持核心的擴(kuò)展組，以便重新創(chuàng)建GNOME 2幫助恢復(fù)GNOME的統(tǒng)治地位。

三、Ubuntu：公司還是社區(qū)？

Ubuntu是最受歡迎的Linux版本。因此，它的任何動(dòng)作都被大家盡收眼底，毫無(wú)疑問(wèn)，也最容易受到批評(píng)。2012年也一樣，Ubuntu商業(yè)公司Canonical的做法與用戶(hù)的利益產(chǎn)生了沖突。

2012年開(kāi)始的爭(zhēng)論首先圍繞著Unity，它是由Canonical設(shè)計(jì)的接口。雖然有少數(shù)業(yè)內(nèi)批評(píng)家表示Unity會(huì)隨著成熟而瑕不掩瑜，但更多人還是對(duì)其怨聲載道。

Ubuntu創(chuàng)始人Mark Shuttleworth通過(guò)宣布“菜單的未來(lái)”即Head Up Display or HUD，一個(gè)覆蓋桌面的輸入透明級(jí)別，拉開(kāi)了2012年的序幕。除了他自己對(duì)這種創(chuàng)新的支持，多數(shù)Ubuntu商業(yè)用戶(hù)對(duì)此都不買(mǎi)賬。

九月，Shuttleworth在其博客中通知讀者，廣泛用于本地應(yīng)用與文件夾的dash將作為聯(lián)盟計(jì)劃的一部分，顯示來(lái)自亞馬遜的搜索結(jié)果。盡管有說(shuō)明介紹如何卸載該功能，用戶(hù)仍然不僅質(zhì)疑其有效性，也擔(dān)心隱私的泄露。

最近，免費(fèi)軟件基金會(huì)的Richard Stallman對(duì)事件強(qiáng)烈譴責(zé)后，該功能又引起了大家的關(guān)注。

是否該問(wèn)題只會(huì)激怒那些已經(jīng)對(duì)Ubuntu和Canonical起疑的人，還是在接下來(lái)幾年讓人清醒呢？