NetworkWorld作者Bryan Lunduke拋出了這樣一個(gè)問題。他在本文中說出了自己的體會(huì),如下:
說真的,看看你現(xiàn)在運(yùn)行的應(yīng)用,你的web瀏覽器、辦公室套件、終端以及圖形編輯器等等。你有下載過它們的開源版本么?然后進(jìn)行更改并重新編譯?沒有吧~(當(dāng)然,才開始使用Linux和Gentoo版本的同學(xué)就別舉手了。)
Firefox、Chromium與LibreOffice等都有開源版。但我從未去下載過。修改開源代碼已經(jīng)占據(jù)了我大量的生活時(shí)間。當(dāng)然,在過去幾年,我為一些開源項(xiàng)目作出了貢獻(xiàn)。但貢獻(xiàn)不多,一個(gè)手就能數(shù)下來。
為什么會(huì)這樣?為什么我會(huì)用到如此多的開源軟件,包括Linux與桌面平臺(tái)選擇,但卻沒有觸及我所使用軟件的開源代碼?是否因?yàn)橐庾R(shí)到這些開源代碼不可用?不是呢。
如果LibreOffice明天就關(guān)閉開源,那我會(huì)停止使用么?不會(huì)的。我喜歡LibreOffice。
如果Linux內(nèi)核、Gnome與Firefox都閉源的話,我會(huì)停止使用么?我也不會(huì)哦。我喜歡Gnome,我也喜歡Firefox。我相當(dāng)確信我會(huì)繼續(xù)使用這些開源軟件。
問題來了:為什么我使用所有的開源軟件呢?是因?yàn)殚_源代碼的許可與可用性還是其他什么呢?
下面是我的回答:我用這些開源軟件是因?yàn)樗鼈兪菚糇影l(fā)明的,用于書呆子。我有點(diǎn)呆所以適合我。這些軟件與我產(chǎn)生共鳴。
可能開源友好的許可,如BSD與GPL在吸引書呆子方面起到重要作用,但開源代碼可用性本身,倒不是考量標(biāo)準(zhǔn)。
我不知道你們?nèi)绾蜗肽亍?strong>如果開源代碼遠(yuǎn)離Linux,你還會(huì)使用么?或者轉(zhuǎn)成另一個(gè)平臺(tái)?