近日，專家Robert Sturt探討了MPLS VPN服務國際采購面臨的一些特殊挑戰。
毫無疑問，特定的運營商在特定的區域內其網絡傳輸效果要比其競爭對手要好。這也就是說，要想清楚地了解國內一個特定的運營商所能提供的實際效果和功能對企業的影響需要進行一些詳細分析。因此，我們建議創建一個RFI（信息邀請書），列舉出你的組織涉及的領域的相關問題。這個過程可以讓你充分了解潛在的服務提供商。
應該提問的問題類型包括：
VPN運營商邊緣路由器（PE）——運營商邊緣路由器（PE）是指接入整個MPLS網絡基礎設施的接入點。PE代表著所有可以為你的網絡提供服務的運營商的真實能力。電信運營商經常會只討論距離，而不是真正關心你的企業如何連接實際的PE覆蓋范圍。而MPLS覆蓋范圍之所以非常重要是因為它涉及到一些關鍵領域。
MPLS網絡延遲和抖動性能——回顧網絡運營商提供的服務水平協議（SLA）保證書，其延遲和抖動性能是按照超過一個月（通常情況下）的平均水平計算的，而且只與邊緣網絡節點有關。換句話說就是，這個數據并沒有把線路末端考慮進來。為了了解末端線路對你的應用程序的延遲所產生的影響，你可以了解辦公室里的PE節點的各個位置，這樣就可以精確計算出來了。但當涉及到全球性業務時，應用性能的成功很明顯要取決于整體延遲。如果一個運營商的網絡SLA支持視頻和語音的話，末端線路太長可能會增加很多額外的延遲，從而導致應用程序無法使用。
當然，MPLS延遲和抖動性能還必須考慮基于云接入方式的流行趨勢和優勢。通常情況下，云服務都是基于地區來提供的，例如，在英國、美國、歐洲或是亞洲。但是，使用基于云的服務也可能會產生潛在的性能問題，例如如果一個歐洲用戶正在訪問亞洲的同步資源。除了上面提到的性能，還需要考慮一些特殊區域內的特殊規定，尤其是在中國。
MPLS網絡彈性和平臺多樣性配置——有幾個方法可以最大限度地延長連接的正常運行時間。第一種方法圍繞你的網絡的主要和故障轉移功能的雙PE設備的可用性。一個組織的主要鏈路會路由到其最近的PE，然后通過故障轉移再到最近的替代PE上。要記住，到輔助PE節點的路徑要比到主節點的路徑長，所以會產生延遲。一旦確定了多樣PE的可用性，下一步就是要確認PE節點內部已經安裝的設施的功能。我們知道，運營商能提供具有高彈性的主PE節點，但是輔助網絡節點的性能就不怎么樣了。當然，如何你開始實施策略，RFI過程會幫你解決這些問題。
多個全球網絡末端線路提供商——全國的VPN服務提供商都有調整與本地環路提供商有多個大型業務的權限。當然，這種融合增加了網站遷移和交付的復雜性。我們用英國電信運營商BT舉個例子。BT在英國的Open Reach只使用一家末端鏈路提供商。當有全球服務時，只有一個大型末端線路提供商顯然是不可能的。這是一個重大的挑戰。大型本地環路提供商要權衡不同的法規和交付流程。這就是為什么所有潛在的服務提供商都需要證明其能夠管理的區域、時間和出口或是法規問題的挑戰的能力。
最后，還需要一個詳細說明雙本地環路/末端線路如何配置的完整計劃，以確定產品的可靠性。
京公網安備 11010502049343號