執法機構估計心里也是憋屈得很，明知道蘋果不會合作找他何用。

　　路透社的一份新報告稱，FBI 可能犯了一個重大錯誤，那就是試圖自己去解鎖一名槍手使用的 iPhone 而未請求蘋果的協助，這名槍手是周日在德克薩斯教堂開槍的槍手。

　　當時 26 歲男子德文·帕特里克·凱利闖入當地一家教堂開槍掃射，包括婦孺在內共有 26 人無辜喪生，另有 16 人受傷。在造成這樁震驚全美的慘案后，凱利也在隨后與警方的交火中被擊斃。

　　這份報告解釋說，FBI 和其他執法機構沒有要求蘋果幫助解鎖密碼和 Touch ID 保護設備，并等待了 48 個小時，這段長時間的等待讓 Touch ID 失效了。

　　在槍擊案發生后，已經死亡的槍手德文·帕特里克·凱利的 iPhone 被送到位于弗吉尼亞州匡蒂科的聯邦調查局犯罪實驗室，因為地方當局無法解鎖這款設備。

　　美國聯邦調查局(FBI)圣安東尼奧菲爾德辦公室的負責人克里斯托弗 庫姆斯，在事發后并沒有向外界證實繳獲的設備是 iPhone，但《華盛頓郵報》一份援引知情人士講話的報告稱，德文·帕特里克·凱利使用的設備確實就是 iPhone。

　　路透社補充說，在周日的槍擊事件和周二庫姆斯舉行的新聞發布會之間的 48 小時里，蘋果沒有收到任何來自聯邦、州或地方執法部門的請求，以協助解鎖這款設備。

　　該報告還解釋說，48 小時漫無目的的解鎖嘗試可能是執法官員犯下的一個重大錯誤。如果 FBI 在 48 小時內要求蘋果解鎖這款設備，蘋果本可以指示他們“用死者的手指解鎖設備”。不過，自該設備最后一次解鎖以來，48 小時已經過去了，這款 iPhone 現在需要使用解鎖密碼才能解鎖。

　　“執法機構拖延的時間可能會造成重要影響。如果提前知道凱是用指紋鎖住他的 iPhone，蘋果本可以告訴官員們，只要它還沒有關機并重啟過，他們就可以用死者的手指解鎖他的手機。”

　　至于 Touch ID 是否會識別死者的手指，外界則對此存在認知差異。有人說這要看這個人是怎么死的，而另一些人說這根本不可能。但路透社方面似乎已篤定是警方失誤，認為指紋解鎖在這種情況下一定會起作用。

　　目前還不清楚 FBI 是否曾要求蘋果交出 iCloud 的數據，但如果蘋果收到法院命令，蘋果就必須向執法部門提供 iCloud 數據，以及解密這些數據所需的工具，但可以肯定的是蘋果不會輕易的妥協。

　　蘋果和 FBI 之前就曾為是否可以私下解鎖用戶智能手機的問題爭吵過。最著名的案例是，蘋果曾拒絕解鎖圣伯納迪諾槍擊案兇手使用的 iPhone。美國聯邦調查局最終只得通過第三方人士想辦法進入該設備。

　　這次美國聯邦調查局沒有就德州槍手的設備解鎖問題請求蘋果的協助，估計也是考慮到蘋果一直以來拒不合作的態度才作罷。在之后執法機構會不會又完全繞過蘋果，轉而向第三方機構求助，仍有待觀察。