9月20日消息,據財富雜志報道,美國聯邦法官本周作出裁決,認定美國圖片分享服務商Shutterfly在未經用戶允許的情況下掃描他們的面部特征,此舉已經侵犯了用戶隱私。對于消費者來說,這是個關鍵的勝利。
在長達19頁的意見書中,美國地區法官瓊·戈特沙爾(Joan Gottschall)拒絕接受Shutterfly的觀點,宣布伊利諾伊州的法律限制企業如何使用生物測定數據。對科技行業來說,這項法律可能會引發恐慌,因為它不僅涵蓋了諸如指紋或視網膜圖像等生物特征信息,也包括從人臉上收集到的幾何數據。近年來,這種面部數據已經成為識別用戶身份的越來越復雜工具,并有望成為蘋果新款智能手機iPhone X等的主流工具。iPhone X采用面部識別技術作為安全措施,用以解鎖手機。
Shutterfly已經匯編了龐大的面部圖像數據庫,幫助用戶在他們的在線相冊中添加標簽。該公司聲稱,它應該受到法律保護,這項法律只應適用于個人面部掃描。法官駁回了這一觀點,并從法律中保護“面部幾何”的措辭得出結論,這些規則同樣適用于照片。如果首先獲得用戶許可,公司仍然能夠對人們的面孔進行掃描。
一名芝加哥男子起訴Shutterfly,此人聲稱該公司將自己的臉部添加到數據庫中,盡管他從未使用過該公司服務。在Shutterfly侵犯隱私案裁決之前,Facebook和谷歌也曾因此而遭到類似的集體訴訟。去年,谷歌曾游說政府修改伊利諾伊州生物識別法案,但未能成功。
盡管所有面部識別案件的裁決都是初步的,但這些公司可能會尋求和解,因為公司通常會避免集體訴訟案件開庭審判。從更廣泛的方面來說,伊利諾斯州的法律對越來越多的公司形成障礙,導致這些公司無法將面部識別功能整合到自己的產品中。雖然該法只覆蓋伊利諾伊州居民,但如果其他州也采取類似的要求,這可能會給科技行業帶來嚴重的法律問題。
就目前而言,這種擔憂似乎過于遙遠。現在德克薩斯州是美國唯一采用與伊利諾伊州類似生物識別法案的州。但這項法律似乎沒有什么效力,因為它缺乏有意義的執法措施。