威鋒網(wǎng) 7 月 18 日消息，美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院日前裁決，F(xiàn)BI 可以給蘋果等類似公司發(fā)出帶有言論禁止令的國家安全密函，禁止這些公司向客戶透露任何消息。

此前內(nèi)容分銷商 CloudFlare 和電話網(wǎng)絡(luò)上 CREDO Mobile 起訴美國政府，稱他們應(yīng)該可以告訴客戶他們在 2011 年到 2013 年間收到的五封國家安全密函的內(nèi)容。這兩家公司稱言論禁止令侵犯他們行使《第一修正案》的權(quán)力。

國家安全密函通常被認(rèn)為是調(diào)查的第一步。國家安全密函并不依據(jù)法庭命令，因此請求缺乏相關(guān)的合法授權(quán)，而且在范圍上也是有限的。國家安全密函可以提供“事務(wù)性數(shù)據(jù)”，比如聯(lián)系信息。如果接到這種密函，收件人必須遵守。

美國國家安全密函是現(xiàn)代美國檢測工具中比較受爭議的方面。而言論禁止令則讓被監(jiān)控的對象對被監(jiān)控一事毫不知情。

蘋果每年發(fā)布兩份透明度報(bào)告，披露政府索取信息的相關(guān)數(shù)據(jù)。今年發(fā)布的最新報(bào)告顯示，蘋果在 2016 年下半年收到一封國家安全密函（NSL），盡管這封密函已經(jīng)被“解密”，但它并未提供相關(guān)的細(xì)節(jié)。

蘋果指出，從 2016 年 7 月至 12 月，公司接到的國家安全命令大幅增加，命令總數(shù)達(dá) 5750 個到 5999 個，涉及到的帳戶數(shù)量達(dá) 4750 個到 4999 個；相比之下，蘋果在 2016 年上半年接到的國家安全命令總數(shù)為 2750 個到 2999 個，影響到的帳戶數(shù)量為 2000 個到 2249 個。美國政府規(guī)定蘋果在公布安全命令數(shù)據(jù)時只能提供相對模糊的數(shù)據(jù)，浮動范圍為 250 個。與過去的幾年一樣，蘋果去年沒有接到要求提供大量用戶數(shù)據(jù)的國家安全命令。