3月27日消息，據國外媒體報道，要想讓機器能夠準確識別出某一個人的面孔，需要有關其面部特征的大量數據。

這就是為什么計算機科學家熱衷于使用好萊塢明星的面孔來進行相關研究。譬如著名影星湯姆·漢克斯（Tom Hanks）有許多公開的照片，因此用于構建關于漢克斯的數據庫，從而對面部識別算法進行訓練相對容易。

當然，研究者的數據不僅限于此。譬如每個人的證件照、監控畫面、新聞圖片或是谷歌圖像都會成為人臉數據庫的組成部分。

即便是諸如你我的普通人，自己的面孔也有可能屬于這些數據庫。

我們的面孔是自己的身份特征之一。在攝像頭鋪天蓋地出現的當前社會，越來越多人的面部特征被采集、被分析、被應用。

我們的數據信息已經成為公開的商品。你是誰，你在網絡上有何種行為，你多大歲數、你的性別、狀態以及確切位置，你的收入、購買力都被囊括其中。

而對于很多技術公司來說，收集和使用用戶圖像完全合理。Facebook使用面部識別軟件來標記照片中的特定個人，而蘋果的應用程序Clips可以幫助用戶識別所拍攝視頻中出現的人物。Snap的自拍濾鏡可以識別用戶的面部細節。當然，其發言人一再聲稱，公司不會將用戶面部圖像由于其他目的。此外，最近一家中國初創企業Face++開發了一款面部識別軟件，通過人臉上的數十個特征點來存儲用戶面部特征數據，Face++希望通過這種面部識別系統來實現無鑰匙進入辦公樓或者是公寓樓。正如公司創始人、清華大學教授Jie Tang向《麻省理工學院技術評論》描述的那樣，他可以用這樣一款面部識別系統來支付餐費：“我們不僅可以直接刷臉付款，而且還能為工作人員提供客戶提醒功能。當用戶走進咖啡廳時，服務員就能夠得知他的名字，可以和其像熟客一樣打招呼。”

隨著這些技術的 發展，關于用戶面部特征的手機已經成為一些陰謀論者的新內容。有人稱Snap正在通過采集用戶面部圖像來秘密打造一個人臉識別數據庫。

但是這樣的陰謀并不是毫無根據。幾十年來，技術專家一直在警告面部識別系統的潛在危害。

美國聯邦調查局（F.B.I.）最新開發的面部識別工具可以快速掃描數以百萬計的美國公民照片。猶他州共和黨議員杰森·沙菲特（Jason Chaffetz）周三在監督和政府改革聽證會上表示，“需要明確指出，這個人臉識別數據庫主要是守法的美國人。F.B.I.面部識別網絡中百分之八十的照片是沒有犯罪記錄的人。”F.B.I.能夠訪問至少18個州的駕駛執照頭像數據庫，這大概有數百萬個人臉圖片。

Georgetown Law隱私和技術中心執行主任Alvaro Bedoya在聽證會上表示：“大多數人并不知道這種情況。這項新技術將允許執法部門掃描街頭監視攝像機下的每一個男人，女人和孩子。你還有隱私可言嗎？這真的好嗎？“

政府面部系統的準確性也是一個爭議問題。根據Chaffetz的說法，FBI系統掃描中，結果查到不相干人的概率是七分之一，而實際的目標人物還隱藏在數據庫中，但政府并不會追究自己的誤報率，這未免有些讓人不安。“如果面部識別技術是完美的或接近完美的，這將是另外一回事，”Chaffetz說，“但顯然不是。”

電子前沿基金會律師詹妮弗·林奇（Jennifer Lynch）在聽證會上指出：“一個并不準確系統的應用會把案子扣在無辜民眾頭上，使得這些倒霉蛋不得不說明自己與罪行無關。這種情形尤其不利于美國的有色人種。面前面孔識別系統誤判非裔美國人和其他少數族裔的概率要比白人高。“

F.B.I.堅持認為其使用面部識別技術僅適用于初步調查，并且強調面部識別與指紋識別并沒有太大差異，只是一種輔助手段。 F.B.I.刑事司法信息服務司副司長Kimberly Del Greco說，面部識別軟件只是執法工作的延伸。

她在聽證會上指出：“執法機構掃描照片僅僅是為執法目的。幾十年來我們一直通過手動的方式進行審查。而人臉識別軟件可以以自動的方式實現。

不僅僅是自動化，而且是完全自動的，這意味著配備了面部識別軟件的相機系統將識別視野中的任何人。隱私權倡導者和很多國會議員一致認為，這種形式的數據采集到底會引發何種問題非常復雜。

對于公眾來說，有針對性的監視將完全無法避免。密碼和身份管理公司OneLogin首席信息安全官Alvaro Hoyos表示：“我們可能會想到，你無法選擇退出。雖然我們并不愿考慮或談論這種情形，但是事實上我們將不斷被監視。”

其實我們已經處于這樣一種狀態了。

數據跟蹤系統已經能夠跟蹤您的行為。 “網站已經做到了這一點，就在你的鍵盤和顯示器后面，”Hoyos告訴我。然而，他說：“其中一些是關于我們的肖像數據，這對我們來說，比其他任何東西都更重要。這關乎到你是誰。“