責(zé)任編輯：editor007 | 2017-02-02 20:29:07 本文摘自：solidot
日本最高法院駁回了四起要求搜索巨人刪除誹謗評(píng)論的案件，其中包括用戶在Google Maps上對(duì)診所留下的差評(píng)，以及一位用戶要求從搜索引擎刪除因兒童色情指控被定罪的信息。日本最高法院表示，谷歌的搜索結(jié)果雖然是由機(jī)器產(chǎn)生，但仍然是某種形式的言論，限制搜索結(jié)果可能被視為等同于限制言論。
該裁決表示，要求移除搜索結(jié)果的案子應(yīng)個(gè)別審理，以權(quán)衡信息重要性與向大眾提供該信息的必要性，以及提告者蒙受的名譽(yù)損害。
掃一掃
責(zé)任編輯：editor007 | 2017-02-02 20:29:07 本文摘自：solidot
日本最高法院駁回了四起要求搜索巨人刪除誹謗評(píng)論的案件，其中包括用戶在Google Maps上對(duì)診所留下的差評(píng)，以及一位用戶要求從搜索引擎刪除因兒童色情指控被定罪的信息。日本最高法院表示，谷歌的搜索結(jié)果雖然是由機(jī)器產(chǎn)生，但仍然是某種形式的言論，限制搜索結(jié)果可能被視為等同于限制言論。
該裁決表示，要求移除搜索結(jié)果的案子應(yīng)個(gè)別審理，以權(quán)衡信息重要性與向大眾提供該信息的必要性，以及提告者蒙受的名譽(yù)損害。
關(guān)于我們聯(lián)系我們版權(quán)聲明隱私條款廣告服務(wù)友情鏈接投稿中心招賢納士
企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有
2010-2024
京ICP備09108050號(hào)-6
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)
