蘋果iPhone
北京時間12月16日消息，外媒發表分析文章，介紹了歐盟對于蘋果稅務調查的內幕故事。iPhone在2007年上市，但是蘋果卻依舊按照上世紀90年代的納稅水平繳稅。文章介紹了歐盟稅務調查團隊，愛爾蘭政府與蘋果達成的稅務安排以及背后的博弈。
以下是文章摘要：
歐盟稅務調查團隊
“The Maxforce”(竭盡全力)是一支歐盟團隊的代號，就是這個團隊命令愛爾蘭向蘋果追繳140億美元稅款，惹惱了愛爾蘭政府，推動了國際稅法的調整。你可能會認為這支團隊之所以有這個稱號，是因為他們在調查所謂的騙稅安排時竭盡全力。但實際上不是，這個稱號只是因為該團隊由一個名為馬克斯·里尼米亞(Max Lienemeyer)的人領導。
The Maxforce是一個在歐盟負責調查各企業納稅計劃的特別工作組。自2013年成立以來，The Maxforce已經調查了歐洲數百家企業的納稅情況，其中包括星巴克在荷蘭的納稅安排，菲亞特-克萊斯勒汽車公司與盧森堡達成的稅收協議。The Maxforce調查的最大稅收案件就是蘋果與愛爾蘭達成的稅收安排。
這支團隊的15名國際公務員花費了三年時間調查蘋果在愛爾蘭的納稅安排，幾經輾轉，從歐盟委員會的走廊到愛爾蘭財政部，再到蘋果位于加州庫比蒂諾的總部。
蘋果在愛爾蘭的避稅方法
The Maxforce認定，愛爾蘭允許蘋果創建“無國籍公司”(stateless entities)，這實際上是讓蘋果自己決定繳納的稅款金額。調查人員稱，蘋果通過兩個愛爾蘭子公司轉移來自數十個國家的利潤。在一個至少是得到愛爾蘭政府默許的系統中，蘋果的利潤將一分為二，絕大部分被轉移到了“總公司”。這個總公司沒有員工和具體總部，因此不需要為愛爾蘭以外地區的任何利潤納稅。與此同時，美國也不會對蘋果的這些子公司課稅，因為它們是在愛爾蘭注冊的。
今年8月，歐盟裁定，愛爾蘭與蘋果達成了私下交易，違反了歐盟法律。歐盟要求愛爾蘭向蘋果追繳從2003年至2014年的稅款，算上利息后達到創紀錄的130億歐元(約合139億美元)。歐盟委員會舉例稱，2011年，蘋果愛爾蘭子公司“蘋果國際銷售公司”從歐洲產品銷售中錄得大約160億歐元利潤，但是只有5000萬歐元需要在愛爾蘭承擔納稅義務，另外159.5億歐元不需要納稅。
歐盟競爭事務專員維斯塔格
盡管歐盟表示他們的宗旨是“確保企業在歐洲得到公平對待”，但是蘋果則堅稱歐盟委員會有選擇性地針對公司。蘋果在愛爾蘭擁有6000名員工，該公司表示，其愛爾蘭子公司向母公司支付授權費以使用產品中的知識產權，其本身并不擁有這些知識產權，所以不需要在愛爾蘭納稅。但是如果蘋果愛爾蘭子公司把這些利潤轉移回美國，就需要在美國繳稅。“這個案子和蘋果繳稅金額無關，而是我們在哪里繳的稅，”蘋果稱，“我們賺的每一分錢都繳了稅。”
愛爾蘭已在11月9日就歐盟委員會的裁定向歐盟普通法院提起上訴，認為愛爾蘭并未給予蘋果特殊待遇。未來幾周，歐盟預計將公布The Maxforce團隊的調查細節。與此同時，蘋果很可能會在歐盟法院提起上訴。盡管蘋果必須在數周內繳納稅款，但是這些資金將由第三方保管，這個問題可能需要花費數年時間才能得到解決。
為何仍按照90年代的納稅政策繳稅
1980年，剛剛成立四年的蘋果在愛爾蘭建立了多家子公司，每個子公司都有不同的職能，例如有專門負責制造的，銷售的。根據愛爾蘭在上世紀50年代制定的法律，作為一家出口公司，蘋果不需要為在愛爾蘭創造的海外產品銷售額納稅。愛爾蘭的這一稅法旨在促進停滯不前的戰后經濟。
為了遵守歐盟的規定，愛爾蘭最終在1990年結束了零稅率政策。在這之后，蘋果與愛爾蘭同意使用一個復雜的公式為歸屬于一家愛爾蘭重要子公司的利潤納稅金額設定上限。按照這一公式計算，蘋果在1990年應納稅的利潤金額在3000萬美元至4000萬美元。即便蘋果開始在亞洲組裝大部分產品后，這一公式仍舊沒有改變。
歐盟競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)曾在與蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)會面時詢問了蘋果在全球多個司法管轄區的納稅情況。她對蘋果高管表示：“必須得有人向你們征稅。”
庫克當時感謝維斯塔格“坦誠，建設性地交換了意見”，并重申蘋果的利潤會被延遲課稅，需要等到公司把這部分利潤轉移回美國后。
但是，庫克的懇求并沒有動搖維斯塔格的決心。維斯塔格在8月份打電話給愛爾蘭財政部長邁克爾·努南(MichaelNoonan)，告訴了他關于The Maxforce的調查結果。維斯塔格表示，歐盟委員會將作出不利于愛爾蘭的裁定。今年8月29日下午，愛爾蘭官員開始向記者暗示，蘋果的補繳稅款可能達到數十億美元。次日中午，維斯塔格召開新聞發布會，宣布要求蘋果補繳130億歐元稅款。
The Maxforce團隊以及其他歐盟辦公室的官員稱，他們已經收集
京公網安備 11010502049343號