第一重 | 歐盟VS谷歌之打擊避稅

在谷歌位于巴黎市中心的辦公樓門外掛著一個門牌，門牌上用谷歌logo的配色寫著其搜索網站主頁搜索框下那行著名的話：“I'm feeling lucky"（中文版的谷歌搜索中翻譯為“手氣不錯”）。但最近，特別是剛剛過去的5月24日，谷歌的員工卻不這么覺得了。

當天凌晨5點，法國警方約100名警官、25名電腦專家以及100余名稅務專家“突襲”搜查了谷歌法國辦公室。法國檢方當天晚些時候也證實了搜查行動，并表示當局正在調查谷歌涉嫌避稅以及洗錢的可能。

法國警方的行動并非首次，作為歐盟對多家巨頭企業逃稅的大規模調查的一部分，法國官方對谷歌的調查去年6月便已開始。谷歌被指在法國偷稅12億歐元。此次行動被認為是歐盟與谷歌間的稅務問題沖突的升級。

除了法國外，意大利也在去年要求谷歌補繳3億歐元的稅款，谷歌還在今年一月向英國補交了1.3億英鎊稅款，英國稅務海關總署（HMRC）此前已對該公司進行了長達六年的調查。而在法國公布對谷歌的追繳金額后，英國有政客就批評英國政府，此前收罰款收少了。

谷歌的避稅模式一直為人詬病，究竟它是如何實現“完美”避稅的呢？

谷歌是這么干的：（很“壞”卻完全合法）

第一步：谷歌位于美國的母公司，將開發的知識產權以及在歐洲、非洲和中東的特許權賣給總部位于百慕大的愛爾蘭A公司（谷歌的海外子公司）。A公司將管理中心設置在百慕大的原因是，愛爾蘭的法律允許如果一家愛爾蘭公司的管理權和控制權都不在本國的情況下，可以不在愛爾蘭納稅，因此百慕大這樣的免稅天堂成為首選。

第二步：A公司繼而將IP轉讓給位于愛爾蘭都柏林的B公司。需要注意的是，B公司為A公司的全資子公司。

第三步：B公司將獲得的所有海外銷售收入（扣除掉買入IP的費用后），全部轉入位于荷蘭的空殼公司。中間加入荷蘭三明治的原因是：愛爾蘭和一些歐盟國家的協議，不向本國公司從荷蘭，盧森堡和瑞士等國取得的收入征稅。而谷歌這樣的美國公司，為了避開愛爾蘭的預扣稅，必須繞道稅法寬松的荷蘭，最終再轉入百慕大。

第四步：荷蘭的空殼公司再將所有的收入轉入管理中心位于百慕大的愛爾蘭A公司，實現避稅。

請看下面這張示意圖：

美國聯邦政府征收的企業所得稅稅率最高可達35%，加上州稅，企業稅稅率甚至達到39%左右，是工業化國家中最高的之一。而在愛爾蘭，稅率僅為12.5%。

通過這一系列的“小動作”，目前谷歌的綜合稅率大約在18.6%左右。

“雙層愛爾蘭、荷蘭三明治”也是目前眾多跨國公司追捧的避稅模式，蘋果也是它的忠實追隨者。DT君發現，蘋果沿用這種模式避稅后，目前的綜合稅率也僅為26.4%。

除了對谷歌涉嫌逃稅窮追猛打之外，歐盟同時還在對谷歌進行著一場“史詩般”的反壟斷訴訟。

據英國《每日電訊報》上周報道，歐盟委員會近期將宣布對谷歌涉嫌壟斷的罰款數額，而這一數字可能高達破紀錄的30億歐元。到目前為止已有的最高反壟斷罰單，是2009年對芯片制造商英特爾公司11億歐元罰款。

更狠的是，這30億歐元恐怕還不是上限，根據相關法律，歐盟委員會最高可以對公司處以其年營業額10%的罰款。也就是說，谷歌公司面臨的罰款上限將達60億歐元。

與歐盟對谷歌稅務的追查相比，這場反壟斷爭端持續更久。

2010年下半年，幾家搜索及比價網站指控谷歌利用其搜索優勢推廣自家服務，損害競爭對手利益。之后歐盟對谷歌的反壟斷調查開始，這場訴訟正式拉開序幕。在之后的近6年的調查中，谷歌曾先后三次提出和解方案，但最終都被拒絕。

DT君為大家總結了這場訴訟的歷史：

其實，一開始歐盟成立調查組，就是為了避免案件像此前的微軟反壟斷案一樣，一拖就是十多年。歐盟起初希望可以快速找到證據，對谷歌進行懲罰。但事到如今回頭看，歐盟顯然沒能實現愿望，如今案件也拖了近六年，而且最終還是要靠正式訴訟來終結糾紛。

《每日電訊報》的報道中，也引述分析人士稱，在多年的糾纏之后，谷歌已經不想再繼續耗費精力財力，也打算接受罰款終止案件。

那么歐盟這30億的罰款，究竟是由于谷歌的什么罪狀呢？

上月底，歐盟發布的最新聲明，將戰線擴展到了谷歌移動市場的核心業務——安卓系統。在歐盟的官方聲明中，歐盟指出了谷歌的三大罪狀：

可以看出，歐盟主要針對的是谷歌預裝安卓及自己軟件的行為。歐盟認為，谷歌這樣做是在扼殺規模較小的創新型應用制造商和服務供應商。

其實，對于預裝行為的懲罰，歐盟此前也干過。2007年了解的微軟壟斷案中，歐盟就是認定微軟濫用了其在個人電腦(PC)操作系統領域的主導地位，向消費者強行推廣其媒體播放器，案件的總罰款超過20億歐元。

但此次案件與之不同的是，微軟的預裝可以直接帶來銷售利潤。而安卓則是免費的。那歐盟為何還這么擔心呢？恐怕是因為谷歌安卓在歐洲的“勢力”實在太大。

根據statista的統計，安卓在歐洲各國的市場份額很高，在西班牙甚至達到了九成。

有美國媒體的評論就認為，谷歌是遭到了歐盟的政治報復。在訴訟的最后終于正式將矛頭對準安卓，絕對算得上是歐盟放出的一個大招。

安卓以及預裝谷歌搜索等應用，是谷歌現在在移動領域運營的基本模式，而歐盟市場對谷歌又十分重要，此次帶來的打擊注定不小，甚至有分析認為將改變谷歌的盈利模式。

實際上，在重點轉向安卓之前，歐盟一直抨擊的是谷歌的購物比價以及旅游等產品。歐盟指控谷歌濫用其搜索引擎的市場主導地位，將自己的產品排列在其他產品之前。（DT君也嚇了一跳：這個和百度被千夫所指的競價排名有關系嗎？真不知道，你居然是這樣的谷歌……）

先別急，我們來看一下在歐盟各主要國家，谷歌在搜索引擎市場的占比普遍都超過了九成：

歐盟指責谷歌人工干預了搜索結果，不過這里要提醒大家的是，DT君經過調查發現，谷歌受到的指控并不是類似百度這樣的販賣廣告位等，而是將自己的一些產品排在了更優先的位置。這些被指控的產品，也都不是最核心的產品，比如Google Travel、Google Shopping等。

谷歌在遭到指控后作出回應，不無委屈地曬出這些產品在一些歐盟國家可憐的市場份額。谷歌表示，旅行搜索是一個競爭激烈的垂直市場，而自己的占有率其實少得可憐。

在線購物也是如此，谷歌認為目前很明顯地存在著全面的競爭，谷歌還明確指出亞馬遜和eBay的份額很高，而谷歌自主的購物服務并未帶來影響。

但無論如何，大量證據確實顯示谷歌將自己的服務放在了搜索結果的最佳位置，歐盟的處罰也算是無可厚非。

除了調查避稅以及反壟斷官司外，歐盟在隱私保護上的一些“奇葩”法律法規，也在不停沖擊著以搜索為業務基石的谷歌。

歐盟在2014年5月通過了一項名為“right to be forgotten”（被遺忘的權利）的法案。然后谷歌就變得十分忙碌，為什么一個政策會讓谷歌忙起來？我們先看一下紐約時報列舉的例子，了解一下歐盟的這個政策。

假設，你在10年前犯了一個很傻的錯誤，因為一個惡作劇而被以品行不端的罪名起訴。而之后這項起訴被撤銷。你的檔案沒有問題，但不巧的是，這起事件在當時被一個無聊的地方報紙報道了，而報道也永久地留在了他們的網站上——這意味著，每個搜索你名字的人，都可以在搜索結果中看到你的這一黑歷史。這讓你很困擾。

但是，如果你在歐洲，現在好了，歐盟通過的這個法案將幫助你“洗白”。在這項規定下，你可以要求搜索引擎在他們的歐洲版網站上的搜索結果中，移除這篇報道。當然，這篇文章并不是被刪除了，它還在原網站上好好地待著，只不過不會被搜出來了。

歐盟的這一決策讓谷歌很為難，谷歌一向自詡是全球自由信息的提供者，如今卻要經常按歐洲各國政府的要求，從自己的數據庫中刪除信息。而且，讓谷歌更痛苦的是，歐盟還將是否刪除信息的決定權，交給了谷歌自己。據谷歌稱，目前已經處理了43萬刪除請求，涉及150萬條url。

而在谷歌承擔起這“重任”的同時，歐盟各國還在不斷批評谷歌做的不夠，在上圖中也可以看到，谷歌接收的刪除請求中，最終只有43%被真正被移除。法國就在3月，以谷歌做的不夠為由，對谷歌進行了罰款……

看來，谷歌遇上歐盟，只能算是谷歌倒霉。歐盟真可以稱得上是谷歌的高級黑了。