5月7日消息，美國國際貿易委員會宣布，他們已經(jīng)決定對8家電子產(chǎn)品公司展開337調查，這8家公司包括索尼、三星、LG、摩托羅拉、黑莓，以及來自中國的聯(lián)想、中興、HTC。
美國國際貿易委員會發(fā)表聲明說，被調查的產(chǎn)品是包括智能手機在內的、可播放用戶存儲媒體文件的便攜式電子設備，新加坡創(chuàng)新有限公司及其美國分公司今年3月24日提出申訴，指控許多在美國市場銷售的便攜式電子設備產(chǎn)品侵犯了他們的專利，請求發(fā)布禁止令。
曾為多家中國公司提供海外服務的郝俊波律師表示，美國國際貿易委員會決定展開337調查，說明他們初步認可了新加坡創(chuàng)新有限公司的投訴內容：
郝俊波：現(xiàn)在337主要就是針對侵犯他們知識產(chǎn)權的商品的一個調查，那從這個時間來看的話呢，應該是3月份他們就向美國的這個機關反映了這個問題，前期肯定有些交流，比如說要求去反映問題的這個新加坡的美國公司補充資料啊，或者提交一些證據(jù)啊什么的。從現(xiàn)在來看呢，這個美國應該是初步認為可能性比較大，所以展開調查了。
據(jù)了解，“337調查”得名于《1930年美國關稅法》第337條款。根據(jù)這個條款，美國國際貿易委員會有權調查有關專利和注冊商標侵權的控告，也可開展涉及盜用商業(yè)機密、商品包裝侵權、仿制和虛假廣告等內容的調查。
有統(tǒng)計顯示，從2007年到2015年3月，美國共發(fā)起337調查362起，其中，涉華案件多達152起，占比42.0%。新華社更是在2015年底的報道中稱，“中國已經(jīng)連續(xù)13年成為337調查最多的國家”。
商務部研究院副院長邢厚媛分析認為，這意味著美方對于中國企業(yè)成長、發(fā)展和競爭力提升更加關注：
邢厚媛：首先它反映了美方對于中美貿易，就是我們講的貨物貿易，包括技術貿易、知識產(chǎn)權貿易方面對中國的迅速崛起，特別是中美貿易之間中方持有的順差的那一部分的高度關注。畢竟中國現(xiàn)在是世界第一貿易大國，在全球貿易下行的趨勢下中國的國際貿易市場份額還有顯著提升。所以在這一點上，美國考慮中國的競爭力越來越強，美國加重了對中國企業(yè)的337調查主要還是美國方的一些特殊關注吧，對中國企業(yè)的成長、發(fā)展以及他們競爭力的增強給予了特殊的關照。
一位不愿透露姓名的業(yè)內人士說，他們公司已經(jīng)多次打過這種官司，勝訴都有3、4次了：
業(yè)內人士：就是這些走向海外的企業(yè)吧，很多都有被所謂的337調查。我們勝訴了可能有個3、4次。這個調查年都有，而且每年都有很多，不光對中國企業(yè)，對很多海外的企業(yè)，就是非美國的企業(yè)也都有，美國主要為了保證自己的市場份額嘛，這事一個競爭手段和一個貿易壁壘嘛。
不過，并非所有的公司都有興趣打這種官司，郝是波律師說，這種官司的成本很高，很多人更愿意“搭便車”：
郝俊波：因為你必須得找美國當?shù)氐闹R產(chǎn)權律師了，費用肯定會更高一些，如果是這種訴訟贏了，他的回報應該也是更高。有搭便車的情況，可能是同類的一種情況，如果是贏了不僅是你自己收益，其他人也能搭便車，所以說在這種情況下有的不是很積極，不是很愿意出頭來花這個錢打這個官司。
有分析指出，國內的企業(yè)近年來不斷向海外市場拓展，在輸出資本、技術、人才、產(chǎn)品時，也在世界各地開設工廠。同時，各種針對中國企業(yè)的調查也時常出現(xiàn)，其中多為涉外知識產(chǎn)權糾紛。
此前，國內企業(yè)選擇了與上世紀70年代的日本企業(yè)相似的做法，對于類似于337這樣的調查置之不理，結果很多公司的產(chǎn)品退出了美國市場。近年來國內企業(yè)也紛紛開始應訴，但難度很大。據(jù)了解，中國企業(yè)涉外知識產(chǎn)權糾紛敗訴率遠高于世界平均值。
還有專家指出，很多國內企業(yè)還沒有適應新的游戲規(guī)則，這個新的游戲規(guī)則，是由法律體系非常完善的美國所主導，他們的想法是從知識經(jīng)濟中“榨取油水”。商務部研究院副院長邢厚媛表示，商務部一定會幫助中國企業(yè)積極應對類似337調查這樣的國際訴訟：
邢厚媛：本身我很關注案件的進展和走向，我本人覺得肯定是有違背世界貿易組織關于自由貿易的原則，也違背了美國一向對外所宣稱的倡導貿易自由化和便利化的原則。基于這樣的一個判斷，這次的案件呢對中國企業(yè)，特別是我們認為屬于大的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)采取的措施應該說是危害極大的。個人認為商務部一定會指導這些企業(yè)采取積極的措施進行應對的。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號