北京時間3月23日消息，《今日美國》(USA Today)網(wǎng)絡(luò)版今天發(fā)表分析文章指出，在比利時首都布魯塞爾發(fā)生恐怖襲擊后，美國政府勢必加強對恐怖分子的打擊以及相關(guān)情報的搜集。在這種背景下，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)與蘋果之間有關(guān)解鎖恐怖分子iPhone的紛爭，恐怕會朝著不利于后者的方向發(fā)展。

對于因為解鎖iPhone一案而與蘋果起的紛爭，美國政府已經(jīng)表露出偃旗息鼓的意思。但是，多位法律專家表示，這場具有里程碑意義的“隱私保衛(wèi)戰(zhàn)”遠未結(jié)束，特別是在布魯塞爾周二發(fā)生恐怖襲擊以后，公共輿論有可能會在國家安全問題上發(fā)生反轉(zhuǎn)。

艾德菲大學教互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)的副教授馬克·格拉博維斯基(Mark Grabowski)表示：“這就好像是漫漫長路的一個彎道。也許，F(xiàn)BI已經(jīng)找到了解鎖iPhone的方法，但在獲取數(shù)據(jù)上，他們的目標早已超出本案的范疇。”

　　蘋果CEO庫克

劇情因最新恐怖襲擊而反轉(zhuǎn)

美國司法部周一晚些時候提出一項請求，希望法院能將解鎖iPhone案的聽證會推遲舉行，理由是它也許能找到第三方來幫助FBI解鎖圣貝納迪諾槍擊案主犯賽義德·法魯克(Syed Farook)的iPhone，這也就讓FBI之前的說法站不住腳了。美國執(zhí)法機關(guān)此前堅稱，只有蘋果能解鎖法魯克的iPhone。2015年12月2日，法魯克同另一名槍手在圣貝納迪諾大開殺戒，最終導致14人喪生，22人受傷。

這難道會是FBI與蘋果之爭的最終結(jié)局嗎？也不盡然。多位數(shù)字安全專家表示，布魯塞爾恐怖襲擊或許會重新點燃美國政府的決心，畢竟，F(xiàn)BI與蘋果當前的沖突導火索恰恰是去年發(fā)生在加州圣貝納迪諾的恐怖襲擊。

市場研究機構(gòu)Gartner副總裁艾維瓦赫·利坦(Avivah Litan)說，F(xiàn)BI“將利用最新的恐怖襲擊來推進這個案件。公眾對此類事件向來反應(yīng)十分強烈，他們堅持認為政府必須采取必要的措施來打擊恐怖分子。”

利坦和其他業(yè)內(nèi)人士表示，正是由于這種情緒，讓FBI能以公眾利益為理由對蘋果提出種種要求。他們宣稱，F(xiàn)BI試圖以圣貝納迪諾槍擊案為借口，加強對智能手機和其他數(shù)字設(shè)備的控制。布魯塞爾恐怖襲擊已導致至少30人喪生，230人受傷。

喬治華盛頓大學法律系教授保羅·羅森維格(Paul Rosenzweig)指出，如果加密數(shù)據(jù)是布魯塞爾機場與地鐵站系列爆炸案的一個“因素”的話，那么輿論或許會站在FBI的立場上。羅森維格是多家科技創(chuàng)業(yè)公司的法律顧問。

當然了，布魯塞爾恐怖襲擊也有可能會進一步支持蘋果的說法，即避免加密技術(shù)出現(xiàn)漏洞的重要性。支持蘋果立場的非營利組織Fight for the Future活動主管埃文·格里爾(Evan Greer)說，在大多數(shù)重要機場，安全代碼、員工變動以及其他重要基礎(chǔ)設(shè)施的信息都保存在云端并經(jīng)過加密處理。

公眾立場發(fā)生改變

格里爾說：“如果FBI在與蘋果解鎖iPhone之爭中勝出，結(jié)果只是讓大多數(shù)機場更容易遭到這種襲擊，而不是有助于緩解這種威脅。在此案中，F(xiàn)BI的目的并不是針對蘋果一家公司或是iPhone一種設(shè)備，而是試圖開一個更大的先例。他們(FBI)不會做出讓步。”

FBI此前表示，它正在測試第三方提出的新解鎖技術(shù)，并且會在4月5日之前向法院報告最新情況。蘋果一位法律周一晚些時候承認，在這場“數(shù)字軍備競賽”中，該公司會繼續(xù)與黑客們斗智斗勇，但同時它可能會在幾周內(nèi)在法律上遭遇一些障礙。該律師在作出這種表態(tài)時，還沒有發(fā)生布魯塞爾恐怖襲擊。

根據(jù)市場分析機構(gòu)Vrge Analytics實施的一項調(diào)查，蘋果在過去一個月的支持率不斷攀升，30%至42%的受訪者支持蘋果，28%的受訪者持中立立場，但Vrge Analytics合伙人湯姆·加爾文(Tom Galvin)認為，在布魯塞爾恐怖襲擊發(fā)生后，公眾立場可能會發(fā)生改變。

蘋果與FBI之間的解鎖之爭，凸顯了一個更為廣泛的問題，即科技企業(yè)是否應(yīng)該提供必要的技術(shù)支持，令執(zhí)法機關(guān)可以從其搜集和保存的海量數(shù)字數(shù)據(jù)中獲取有價值的信息，即便科技企業(yè)并不情愿。實際上，這場紛爭也是一個讓科技公司與執(zhí)法機關(guān)對抗的持續(xù)數(shù)十年之久的主題。

格里爾和利坦均表示，隨著恐怖襲擊事件和大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊事件層出不窮，科技公司與執(zhí)法機關(guān)出現(xiàn)摩擦的可能性也越來越高。