Google首席執行官Sundar Pichai針對Apple與FBI加密對抗首次發表評論，通過一系列微博表示愿意為Tim Cook提供一些有限的支持：

@tim_cook 的重要聲明。強迫公司協助破解工作會危及用戶隱私。

我們知道，執法部門和情報機構為保護公眾安全，在打擊犯罪和恐怖分子上面臨著重大挑戰。

我們開發安全產品用于保護用戶信息的安全，并且在有效的法令下允許執法部門訪問數據。

但這和要求公司使用戶的設備和數據能夠被破解是完全兩碼事。可能成為令人不安的先例。

期待就這一重要問題進行深入、公開的討論。

Pichai發表的上述評論緊隨Edward Snowdend的評估之后。Edward Snowden，這位自我放逐的前美國政府職員，進行了如下評估:

John Gruber在他的Daring Fireball博客中，提醒人們注意Pichai反復使用的“可能”一詞，并反問“Pichai的反應可以更冷淡一些么?”

他沒有真正表明立場，他主張的內容也并非實際上需要討論的問題。我高興的是他果然還是插嘴了，并且他似乎傾向于Apple一邊，其實要強大許多。

庫克曾將隱私形容為一個道德問題。去年6月在華盛頓由EPIC（即美國電子隱私信息中心）舉辦的“擁抱自由”大會上，Cook遠程發表演講并向聚集的聽眾指出：

和在座的許多人一樣，我們在Apple拒絕這樣的看法——客戶應該在隱私和安全之間做出權衡。我們可以，也必須提提供同等程度的安全和隱私。我們相信，民眾有基本的隱私權。這是美國人民的需求，憲法的需求，道德的需求。

他同時譴責Google和其他公司，在他看來，他們不如Apple這樣重視安全。鑒于這種情境，Pichai決定不全力支持Cook的回應就并不讓人驚訝了，至少他已經發表了聲明。相比之下，據《紐約時報》報道，Microsoft、Twitter、Facebook和Amazon官方到目前為止都拒絕發表評論。