一位美國(guó)聯(lián)邦法官要求蘋(píng)果公司向FBI提供解密技術(shù)協(xié)助，以調(diào)查圣貝納迪諾襲擊事件中槍匪使用的iPhone智能手機(jī)，然而蘋(píng)果嚴(yán)辭拒絕了這一請(qǐng)求，蘋(píng)果公司和其首席執(zhí)行官蒂姆庫(kù)克表示，政府的此項(xiàng)行為會(huì)對(duì)用戶(hù)的隱私安全帶來(lái)極大破壞，蘋(píng)果公司需要為客戶(hù)們提供可信賴(lài)的安全保障。

庫(kù)克還說(shuō)：“不僅是蘋(píng)果，用戶(hù)們希望技術(shù)公司們力能竭力保護(hù)其個(gè)人隱私，蘋(píng)果一直在矢志不渝的履行這項(xiàng)承諾，而FBI迫使蘋(píng)果植入后門(mén)程序，為iPhone解鎖提供先例，就是在破壞廣大民眾的隱私安全，這種做法不僅會(huì)違背廣大民眾的意愿，更是會(huì)讓整個(gè)軟件行業(yè)消亡。

當(dāng)然在一向硬氣的科技公司中，F(xiàn)BI的這個(gè)要求也得到了大面積的反對(duì)，包括谷歌和Facebook在內(nèi)的多家互聯(lián)網(wǎng)公司都公開(kāi)站出來(lái)支持蘋(píng)果，但是為什么一向宣揚(yáng)自由民主的美國(guó)政府會(huì)要求蘋(píng)果安置這種官方的后門(mén)呢？讓我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)美國(guó)官員們的看法。

圣貝納迪諾地方檢察官：恐怖分子iPhone上裝置有隱匿性病毒

米迦勒拉莫斯是負(fù)責(zé)此次案件的圣貝納迪諾地方檢察官，他在支持蘋(píng)果解鎖iPhone，植入后門(mén)程序?yàn)镕BI提供技術(shù)協(xié)助上公開(kāi)表示：匪徒使用的iPhone可能會(huì)連接到圣貝納迪諾市的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上，如果這樣，這部iPhone可以植入隱匿性計(jì)算機(jī)病毒進(jìn)去，從而破壞圣貝納迪諾市的基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)而對(duì)圣貝納迪諾市的居民產(chǎn)生巨大的威脅。

但所謂的隱匿性計(jì)算機(jī)病毒是否存在，這是FBI為對(duì)蘋(píng)果的訴訟提供的合法論點(diǎn)，還是為強(qiáng)迫蘋(píng)果解鎖iPhone說(shuō)的一堆胡話(huà)呢?拉莫斯的這番言論一出，便遭到了網(wǎng)上的一頓抨擊，美國(guó)安全研究人員和大學(xué)教授馬特布拉茲在Twitter發(fā)表評(píng)論時(shí)這樣說(shuō)道：“看來(lái)這個(gè)計(jì)算機(jī)病毒確實(shí)危險(xiǎn)，竟然沒(méi)有一個(gè)研究群體敢發(fā)表相關(guān)論文！”

國(guó)土安全局部長(zhǎng)：iPhone解密就像生化武器

這個(gè)案件吸引了世界各地的眼光，一些稀奇古怪，各種各樣的不同觀(guān)點(diǎn)接踵而來(lái)，但是其中也不乏一些值得我們思考，犀利的見(jiàn)解，比如前美國(guó)國(guó)土安全部部長(zhǎng)米迦勒托夫。

他公開(kāi)表示對(duì)FBI這樣的做法并不看好：“蘋(píng)果妥協(xié)為iPhone植入解鎖編碼就像是制造生化武器，一旦開(kāi)始，就別想從生化實(shí)驗(yàn)室出來(lái)。”就像米迦勒托夫所說(shuō)，一旦將漏洞植入軟件，蘋(píng)果的安全性能勢(shì)必會(huì)受到極大威脅，并由此帶來(lái)一系列毀滅性的后果。如果FBI能利用植入的后門(mén)程序，那黑市也能通過(guò)它達(dá)到自己的目的，幾乎任何人都能通過(guò)這一漏洞進(jìn)入蘋(píng)果，從而引發(fā)一大堆的問(wèn)題。