據(jù)法國媒體《費加羅報》9月16日報道，美國加利福尼亞州一支訴訟團體起訴推特干擾其用戶之間的信息交流。

威爾福德 雷尼和其他美國起訴方認為推特竊取用戶信息。美國當(dāng)?shù)貢r間9月14日，他們起訴推特查看用戶聊天內(nèi)容。訴訟提交到舊金山聯(lián)邦法院，但還沒有被法官受理。

起訴方稱，當(dāng)推特用戶在信息中發(fā)布電子鏈接時，信息中的超鏈接會被改為該網(wǎng)絡(luò)的索引鏈接，由此，登陸超鏈接的人需首先進入推特的解析服務(wù)器，然后才能登陸到最初發(fā)布的超鏈接界面。

起訴指出，推特在用戶不知情且未同意的情況下截取、查看并更改私人消息，這一舉動觸犯了聯(lián)邦法律及加利福尼亞地方法規(guī)。起訴方認為自動修改鏈接表明這其中存在非法交易，是為了推廣其廣告業(yè)務(wù)。起訴內(nèi)容還指出，包括私人消息在內(nèi)的鏈接可以讓該公司更多地了解用戶，向他們推送更多符合其需求的廣告。

不過，推特向美國媒體表示，起訴毫無根據(jù)，公司準備捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)利。

報道稱，起訴方很難證明訴訟的正當(dāng)性。法官可能會認為借助推特網(wǎng)的專門算法，信息中原有超鏈接會被改為該網(wǎng)絡(luò)的索引鏈接，這和拼寫糾正以及發(fā)布在社交網(wǎng)絡(luò)上的相冊系統(tǒng)相同。

這一案件令人想起2014年谷歌公司及Gmail被起訴一事。一些并非谷歌郵件用戶的網(wǎng)民提起起訴，聲稱谷歌在沒有得到事先允許的情況下就查看他們的聊天內(nèi)容。負責(zé)該案件的法官露西 許認為事先允許的概念因人而異，并且團體起訴這一做法早已過時。