卡巴斯基創(chuàng)始人
北京時(shí)間8月29日早間消息，路透社獲得的電子郵件顯示，2009年，卡巴斯基聯(lián)合創(chuàng)始人尤金·卡巴斯基(Eugene Kaspersky)曾對(duì)公司員工表示，他們應(yīng)當(dāng)攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手廠商AVG。
尤金·卡巴斯基引用了來(lái)自俄羅斯總統(tǒng)普京10年前針對(duì)車臣叛軍的言論：“如果我們?cè)诩依锏膸业剿麄儯敲磿?huì)把他們揪出至屋外干掉。”一些前員工表示，尤金·卡巴斯基對(duì)AVG的攻擊方式主要是引誘該公司的殺毒軟件誤報(bào)，使AVG的殺毒軟件把正常文件當(dāng)作病毒。
路透社此前報(bào)道稱，這一計(jì)劃中包括制作虛假的病毒樣本和惡意軟件識(shí)別符，欺騙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的殺毒軟件禁用或刪除重要文件，給用戶計(jì)算機(jī)造成破壞。
在2009年7月的一封郵件中，尤金·卡巴斯基用俄文表示：“我越來(lái)越想要利用他們的錯(cuò)誤來(lái)打擊他們。AVG正在對(duì)我們公司進(jìn)行人力資源攻擊，尤其是經(jīng)理人員。”在郵件中，他指責(zé)AVG對(duì)卡巴斯基進(jìn)行了挖墻腳的活動(dòng)。
此前，有兩名卡巴斯基前員工表示，卡巴斯基曾試圖對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搞破壞，阻止它們獲得市場(chǎng)份額，打擊被認(rèn)為模仿卡巴斯基技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而這些郵件證實(shí)了這一說(shuō)法。
卡巴斯基堅(jiān)決否認(rèn)存在這樣的行為。本周五，卡巴斯基表示，這些電子郵件“可能不是真的，而是來(lái)自別有用心的匿名來(lái)源”。
該公司在一份聲明中表示：“卡巴斯基從未進(jìn)行過(guò)任何秘密行動(dòng)，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手軟件出現(xiàn)誤報(bào)，從而不利于它們的市場(chǎng)地位。這樣的行為是不道德、不誠(chéng)實(shí)、非法的。”
卡巴斯基的前員工表示，從2009年至2013年，卡巴斯基這一行動(dòng)的目標(biāo)包括AVG、微軟和Avast。該公司通過(guò)威脅信息共享項(xiàng)目導(dǎo)致了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手軟件的誤報(bào)。
尤金·卡巴斯基在2009年10月8日的另一封郵件中表示：“坦白地說(shuō)，如果AVG上市并獲得10億美元收入，那么我會(huì)感覺(jué)很糟。他們不會(huì)感謝你我。”
在一天前的另一封郵件中，他還敦促團(tuán)隊(duì)思考“將它們揪出至屋外干掉”。他還表示：“‘干掉’將是方法之一，這將與其他方法一同配合使用。”不過(guò)這些郵件并未確認(rèn)卡巴斯基是否真的進(jìn)行過(guò)這樣的攻擊，以及最終取得了什么效果。
AVG前首席技術(shù)官尤瓦爾·本-伊扎克(Yuval Ben-Itzhak)此前曾表示，從2009年至2013年，AVG曾遭遇過(guò)一系列被纂改的病毒樣本的影響。
在這些郵件中，尤金·卡巴斯基并未給出“干掉”的具體方法。不過(guò)他表示，卡巴斯基在多年之前曾針對(duì)一家中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手成功運(yùn)用這一方法。他沒(méi)有在郵件中透露這家公司的名稱。
他表示：“在中國(guó)，我們已經(jīng)嘗試過(guò)‘干掉’。那是從2000年至2003年。我們最終打擊了當(dāng)時(shí)市場(chǎng)領(lǐng)先的一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”
卡巴斯基一名前員工表示，這家中國(guó)公司是江民，該公司是當(dāng)時(shí)中國(guó)市場(chǎng)最大的殺毒軟件公司之一。江民總經(jīng)理郭昌盛拒絕對(duì)此置評(píng)。
這名前員工表示，2002年，卡巴斯基在進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)時(shí)遭遇了困難，當(dāng)時(shí)中國(guó)軟件行業(yè)盜版現(xiàn)象嚴(yán)重。江民的兩名前員工，以及一名曾供職于兩家公司的中國(guó)專家表示，江民成功的部分原因在于抄襲了卡巴斯基的惡意軟件識(shí)別系統(tǒng)。
這名中國(guó)專家表示，在多次向江民發(fā)出威脅，并嘗試與該公司達(dá)成授權(quán)協(xié)議未果之后，卡巴斯基開(kāi)始偽造惡意軟件識(shí)別信息，導(dǎo)致江民的殺毒軟件在復(fù)制卡巴斯基系統(tǒng)的過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題?？ò退够伺e避免了該公司遭遇更多的盜版，而這一行動(dòng)確實(shí)取得了成效。“突然之間，用戶就開(kāi)始改用卡巴斯基。”
關(guān)于抄襲卡巴斯基技術(shù)的指控，江民總經(jīng)理拒絕置評(píng)。他也拒絕透露，當(dāng)時(shí)江民是否真的受到了惡意軟件誤報(bào)的影響。
卡巴斯基此前曾表示，該公司也是虛假病毒樣本誤報(bào)的受害者。不過(guò)卡巴斯基拒絕提供這些樣本的拷貝，或是其他細(xì)節(jié)。目前并不清楚，通過(guò)這樣的行為，卡巴斯基在中國(guó)或其他市場(chǎng)得到了多少利益。
在一封郵件中，尤金·卡巴斯基表示，在中國(guó)的攻擊是成功的。“一些跡象表明，如果沒(méi)有使用這樣的‘橡膠炸彈’，我們?cè)谥袊?guó)的情況不會(huì)如此之好。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)