摘要 : 奇虎360參與國(guó)際評(píng)測(cè)嚴(yán)重作弊，被三大權(quán)威評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)同步撤銷(xiāo)今年來(lái)的全部評(píng)測(cè)證書(shū)和評(píng)級(jí)，并予公開(kāi)嚴(yán)厲譴責(zé)，國(guó)內(nèi)外輿論嘩然，稱其為“Cheater”（騙子）。奇虎360作弊利益動(dòng)機(jī)包括但不限于顯著降低誤報(bào)率、虛假市場(chǎng)宣傳等。奇虎360在被調(diào)查過(guò)程中反控騰訊和百度作弊，均未得逞。

經(jīng)過(guò)為期一周的深入調(diào)查，國(guó)際知名安全評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)AV-C、AV-TEST和VB發(fā)表聯(lián)合聲明“Testing bodies AV-Comparatives, AV-TEST and Virus Bulletin comment on allegations of inappropriate behavior”（《評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)AV-C、AV-TEST和VB關(guān)于不當(dāng)行為指控的評(píng)論》，來(lái)源之一：http://weblog.av-comparatives.org/?p=504 ），聲明要點(diǎn)如下：

1、奇虎360提交的參評(píng)產(chǎn)品顯著不同于普通用戶版本，裝模作樣地（ostensibly）上傳到官方網(wǎng)站以誤導(dǎo)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，且從未啟用自有引擎QVM，三大評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)一致認(rèn)定其嚴(yán)重作弊，并予以譴責(zé)；

2、同步撤銷(xiāo)奇虎360今年以來(lái)所獲全部評(píng)測(cè)證書(shū)和評(píng)級(jí)，剔出獲獎(jiǎng)名單；

3、沒(méi)有證據(jù)表明騰訊和百度存在舞弊行為。

奇虎360作弊三宗罪

奇虎360向其主要市場(chǎng)（中國(guó)大陸）用戶提供的產(chǎn)品默認(rèn)設(shè)置為禁用Bitdefender、啟用自有引擎QVM，而其提交的參評(píng)產(chǎn)品則設(shè)置為啟用Bitdefender、禁用自有引擎QVM，二者剛好相反。不僅如此，其參評(píng)產(chǎn)品表面上允許手動(dòng)啟用QVM引擎，但啟用后并未真正運(yùn)行。所有測(cè)試數(shù)據(jù)表明，其提供給用戶的產(chǎn)品（默認(rèn)設(shè)置）僅能提供相當(dāng)?shù)图?jí)的保護(hù)，且誤報(bào)病毒率更高，顯然超高誤報(bào)率是其參評(píng)產(chǎn)品默認(rèn)不開(kāi)啟QVM的關(guān)鍵因素。事實(shí)上，大部分用戶不會(huì)更改默認(rèn)設(shè)置，因此評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)明確要求參評(píng)產(chǎn)品必須使用默認(rèn)設(shè)置，以更接近大部分用戶需求和使用場(chǎng)景，奇虎360直接違反該項(xiàng)規(guī)定。

然而，奇虎360卻在其官網(wǎng)聲稱自有QVM引擎“十二次獲得AV-C全球權(quán)威評(píng)測(cè)最佳獎(jiǎng)項(xiàng)”、“是第一，更是唯一”，把基于Bitdefender引擎所獲獎(jiǎng)項(xiàng)移花接木到QVM名下，長(zhǎng)期虛假宣傳，夸大產(chǎn)品能力，蓄意欺騙用戶，公然濫用評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)公信力。

根據(jù)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)要求，安全廠商參評(píng)產(chǎn)品必須能夠公開(kāi)獲取。為了讓評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)從公開(kāi)渠道獲取其作弊版本、而又盡量避免被普通用戶下載，奇虎360在產(chǎn)品下載頁(yè)面添加了一個(gè)很不起眼的下載鏈接，沒(méi)有任何文字說(shuō)明，并限速為15KB/S、完整下載需耗時(shí)3小時(shí)以上。合理推測(cè)，其下載服務(wù)器對(duì)來(lái)自評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)的特定IP并不限速（否則評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)會(huì)起疑心）。奇虎360此舉構(gòu)成對(duì)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)和普通用戶的雙重誤導(dǎo)和玩弄。

對(duì)于奇虎360上述嚴(yán)重作弊失信劣行，其國(guó)際公共關(guān)系主管俞靚小朋友如此解釋：中國(guó)和歐洲網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和用戶行為差異巨大，因此提交不同版本給歐洲評(píng)測(cè)中心。好一個(gè)“中國(guó)特色論”!如果這個(gè)邏輯果真成立，歐洲評(píng)測(cè)結(jié)果拿到“差異巨大”因而根本不適用的中國(guó)市場(chǎng)大肆宣揚(yáng)、貶低國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，豈不等于承認(rèn)欺騙國(guó)人和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？

未發(fā)現(xiàn)騰訊和百度作弊

三大評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)調(diào)查奇虎360的過(guò)程中，奇虎360以產(chǎn)品文件中存在特定標(biāo)記為由，反控騰訊和百度作弊。

分析發(fā)現(xiàn)，相關(guān)標(biāo)記在所有參評(píng)產(chǎn)品中普遍存在，奇虎360產(chǎn)品中也發(fā)現(xiàn)了同類標(biāo)記。聲明指出，沒(méi)有證據(jù)表明這些產(chǎn)品從中獲得任何利益，在某些情況下甚至可能產(chǎn)生不利影響。騰訊和百度均能提供其產(chǎn)品中包含相關(guān)標(biāo)記的合理解釋，并獲得評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)的一致認(rèn)可。

據(jù)本人了解，相關(guān)標(biāo)記僅適用于各安全廠商外包給評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)的非公開(kāi)測(cè)試任務(wù)，目的是驗(yàn)證某些設(shè)置參數(shù)的實(shí)際影響，以協(xié)助廠商優(yōu)化產(chǎn)品，與公開(kāi)評(píng)測(cè)毫無(wú)關(guān)系。

值得一提的是，網(wǎng)傳三大評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)之一AV-TEST另行單獨(dú)發(fā)出了一份名為“Tencent Investigation”的調(diào)查報(bào)告，該報(bào)告來(lái)源不明，AV-TEST官網(wǎng)無(wú)相關(guān)文件或網(wǎng)頁(yè)。該報(bào)告稱，騰訊電腦管家V8.10和V10.4版本間存在差異，V10.4微調(diào)安全策略，對(duì)微軟、谷歌、騰訊、Adobe、Oracle和Mozilla等可信廠商的軟件產(chǎn)品文件以及Windows核心進(jìn)程調(diào)降檢測(cè)力度，僅執(zhí)行本地檢測(cè)，忽略云檢測(cè)，因而性能表現(xiàn)更優(yōu)。奇虎360如獲至寶，發(fā)動(dòng)宣傳機(jī)器惡意解讀并指控“騰訊作弊”，拉騰訊墊背。

事實(shí)上，產(chǎn)品策略調(diào)整并非作弊，而是正常的產(chǎn)品升級(jí)。此版本差異非彼版本差異，是適用于普通用戶的【新版本】對(duì)【舊版本】，而不是奇虎360的【評(píng)測(cè)作弊版】對(duì)【普通用戶版】。騰訊電腦管家從V8.10升級(jí)到V10.4，類似于Windows XP升級(jí)到Windows 10，任何面向用戶體驗(yàn)的調(diào)優(yōu)或取舍都不值得大驚小怪，但可在專業(yè)層面討論并評(píng)論其方案優(yōu)劣（不在本文范圍之內(nèi)）。

本人建議奇虎360誠(chéng)實(shí)面對(duì)自身嚴(yán)重問(wèn)題，知錯(cuò)改錯(cuò)，還是好孩子，別忙于四處告競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的黑狀撒氣，那樣顯得很不成熟哦！