3月23日消息，據(jù)美國媒體報(bào)道，卡巴斯基CEO尤金·卡巴斯基（Eugene Kaspersky）對(duì)彭博社的指控做出了強(qiáng)烈反應(yīng)，指控該媒體不顧事實(shí)地進(jìn)行反俄羅斯報(bào)道，只為了博取眼球。彭博社商業(yè)周刊昨日發(fā)表文章稱，卡巴斯基是克里姆林宮的宣傳員，針對(duì)美國釋放精選的病毒，幫助俄羅斯發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊。

卡巴斯基在博客中稱：“我很久沒看到過這種從大標(biāo)題到子標(biāo)題完全是不符合事實(shí)的報(bào)道。因此報(bào)道的其余大部分都是錯(cuò)誤的一點(diǎn)都不奇怪，報(bào)道充斥著猜測(cè)、假設(shè)和基于錯(cuò)誤信息得出的不公平結(jié)論。”彭博社的指控中最令人懷疑的是，卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室不斷揭露美國及其盟友制作的間諜軟件，但“還未揭露過俄羅斯”。

實(shí)際上，卡巴斯基一直避開談?wù)摬《镜膩碓?mdash;—網(wǎng)絡(luò)安全研究人員幾乎都是如此，而分析師和記者喜歡指控具體某個(gè)國家是進(jìn)攻者。但在10多次網(wǎng)絡(luò)攻擊中，卡巴斯基發(fā)現(xiàn)了廣泛被認(rèn)為來自俄羅斯的間諜軟件。對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全公司來說，運(yùn)營博客曝光國家支持的病毒軟件和羞辱政府，讓世界知道歷史上最危險(xiǎn)和最流行的間諜軟件，是非常標(biāo)準(zhǔn)的營銷做法。但這更多顯示的是卡巴斯基的商業(yè)頭腦而非政治意圖。

彭博社另一項(xiàng)指控是說卡巴斯基曾經(jīng)是克格勃的特工。卡巴斯基寫到：“我要用大寫字母說的是，我‘從未’在克格勃工作。”相反，他曾在俄羅斯國防部工作過，他只是在一所部分獲得克格勃資助的學(xué)校讀的大學(xué)課程。他反問到，彭博社的管理委員會(huì)全部是美國公民，這是否意味著其與美國間諜關(guān)系密切？卡巴斯基繼續(xù)抨擊彭博社，稱他們是拙劣的記者和聳人聽聞?wù)摺?/p>

最后，他用網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的一個(gè)比喻形容彭博社的報(bào)道：“他們很像我們的殺毒軟件，常常對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行掃描卻什么也沒發(fā)現(xiàn)。”

下面是卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室官方的回應(yīng)：彭博社商業(yè)周刊的文章包含了大量事實(shí)性錯(cuò)誤，依靠“當(dāng)前和前任職員”匿名、第三方信息；文章更像是觀點(diǎn)而非事實(shí)性調(diào)查報(bào)道；我們將與該出版物協(xié)商，更正錯(cuò)誤信息和提供其他符合事實(shí)的信息。