1990年，美國空軍參謀軍士威廉·蓋蒂（William Ghetti）在英國的《獨立報》（The Independent）上刊登了一封信，其中質(zhì)疑了美國攻打海灣地區(qū)的目的。他的評論后來在一場英國議會辯論中被援引，該辯論討論的是英國是否應(yīng)該出兵幫助美國。時至今日，他的評論仍然能引發(fā)共鳴：“當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)以石油為基礎(chǔ)，而在背后起推動作用的貪婪已使我們置身于這樣一種境地：為了追求油價穩(wěn)定而不惜拿同胞的生命冒險。”

時光快進(jìn)25年，老蓋蒂28歲的兒子亞當(dāng)（Adam）即將著手一項任務(wù)，該任務(wù)也將公然違抗西方政府的想法。在美國各州州長呼吁允許情報機(jī)構(gòu)讀取所有私人通信之際，亞當(dāng)·蓋蒂在亞特蘭大推出了Ionic Security業(yè)務(wù)，他希望借此使得間諜幾乎無法侵入數(shù)字生活，并使數(shù)據(jù)失竊再也不是一個問題。

Ionic的前身誕生于哥斯達(dá)黎加的圣何塞，而非硅谷或其他創(chuàng)新策源地。在圣何塞，蓋蒂將大部分時間用于一邊寫代碼一邊沐浴陽光。蓋蒂說，“我喜歡海灘。”他還入選了2014福布斯30名30歲以下俊杰。2010年底，四處游歷的蓋蒂開始打造一款個人工具，這個被他稱為“Social Fortress”的瀏覽器插件可以在Facebook之上一層運行，使他能夠在該社交網(wǎng)站的隱私設(shè)置基礎(chǔ)之上，完全掌控自己的個人數(shù)據(jù)。“坦白說，那些安全設(shè)置不是真正的隱私控制。之所以 讓人有種一切盡在掌控的錯覺 是因為你已經(jīng)把數(shù)據(jù)交給了他們。他們可以對這些數(shù)據(jù)為所欲為。”

接下來的幾個月，在與各式各樣的全球2000強(qiáng)企業(yè)的接觸中，有一點變得非常顯見：如果大規(guī)模運用（而不僅僅是在蓋蒂的筆記本電腦上），Social Fortress會成為一個更加強(qiáng)大的工具。2012年，他開始招募軟件工程師，一年后改掉了Social Fortress這個名字。經(jīng)過了四年發(fā)展，Ionic的產(chǎn)品很快就要面市。

這一技術(shù)的核心是顆粒化數(shù)據(jù)加密技術(shù)，使得公司可以掌控誰能在何時看到什么信息。在一則產(chǎn)品演示視頻中，蓋蒂展示了該技術(shù)能夠如何用于企業(yè)的社交網(wǎng)絡(luò)，通過操縱簡單儀表盤上的一個按鈕，將具體時間點上的帖子變成供特定員工閱讀的通告。沒經(jīng)過Ionic驗證，誰都無法讀取這些信息。它還可以快速對別有用心的內(nèi)部人員屏蔽重要信息。盡管蓋蒂不談Ionic的內(nèi)部運作，但他有所提示。鎖定和解鎖數(shù)據(jù)的加密鑰匙是在客戶自己的硬件上創(chuàng)建的，通過員工設(shè)備和Ionic所售裝置之間的一個“共享密鑰”，這些鑰匙可以進(jìn)行數(shù)字交換。在公司網(wǎng)絡(luò)上沒人能夠獲取被遮蔽信息，就互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商中翻檢通信記錄的政府監(jiān)察人員也無能為力。這不是說政府不會使用Ionic的工具。“該產(chǎn)品已經(jīng)得到了華爾街、能源領(lǐng)域以及聯(lián)邦部門中一些最挑剔客戶的肯定。”蓋蒂說。Ionic的加密方式在現(xiàn)實世界也能找到用武之地。蓋蒂正在一家大型汽車制造商合作，保護(hù)汽車與該制造商服務(wù)器之間的通信安全。

具有如此潛力，Ionic抱負(fù)遠(yuǎn)大也就不難理解了。“我們將打造下一個大型獨立安全公司。自從賽門鐵克（Symantec）和邁克菲（McAfee）之后，這樣的公司就一直后繼無人。”蓋蒂說道。（考慮到CloudFlare和Lookout等大型初創(chuàng)企業(yè)的出現(xiàn)，這一點筆者恕難茍同。）Ionic迄今為止已經(jīng)吸引了7,800萬美元風(fēng)投資金，其中包括1月份來自美瑞泰科資本合伙公司（Meritech Capital Partners）、KPCB和谷歌風(fēng)投（GoogleVentures）的4,000萬美元投資。蓋蒂已經(jīng)說服了許多網(wǎng)絡(luò)安全界的風(fēng)云人物坐鎮(zhèn)Ionic董事會，其中就有PGP公司（PGP Corp）聯(lián)合創(chuàng)始人菲爾·鄧克爾伯格（Phil Dunkelberger）以及KPCB的連環(huán)網(wǎng)絡(luò)安全投資者泰德 施萊恩（Ted Schlein）。“試試亞當(dāng)·蓋蒂的產(chǎn)品吧，那正是你所需要的，”施萊恩說道，“他是我過去十年來碰到的最引人注目的創(chuàng)業(yè)者之一。”

對于蓋蒂來說，將Ionic打造成一家網(wǎng)絡(luò)安全巨頭有助于一些更為利他的目的。Ionic已經(jīng)悄悄在為一些維權(quán)活動提供資助。2014年，Ionic為針對TrueCrypt的審計項目出資1萬美元，有人懷疑該加密工具已經(jīng)和美國國家安全局（NSA）串通。“當(dāng)我們還在試圖弄清楚他們是否是認(rèn)真的時，他們把錢打了過來。這在推動整個項目進(jìn)展方面非常棒、非常有用。”約翰霍普金斯大學(xué)密碼學(xué)研究員馬修·格林（Matthew Green）說道，格林還是TrueCrypt項目的審計員之一。

然而，Ionic的技術(shù)既可被當(dāng)做企業(yè)福音，也可被追求信息自由開放傳播的科技自由主義者視為仇敵。考慮到索尼影業(yè)最近被黑，該技術(shù)當(dāng)然可以被電影公司用到數(shù)字版權(quán)管理（DRM）機(jī)制中去。既能鎖定數(shù)字文件又能發(fā)現(xiàn)竊取行為，這讓索尼如何不艷羨。然而蓋蒂不想Ionic向該市場發(fā)展，甚至禁止在辦公室提起“DRM”。

Ionic還有一個黑名單，將永遠(yuǎn)不會與名單上的公司和國家合作。他不會點名，但表示只有那些“在我們看來對人們極不公正”的組織才會被排除在外。和父親一樣，無論身處哪個國家，蓋蒂都為保護(hù)公民權(quán)利而不惜與當(dāng)局作對。