摘要 : 日前，奇虎360投資與手機(jī)廠商成立合資公司做手機(jī)的事情在業(yè)內(nèi)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。而就在圣誕前夜，360董事長周鴻祎向全體員工發(fā)出內(nèi)部郵件，解釋360為什么做手機(jī)？整封信處處洋溢著激情與深情，對此我們也絲毫不懷疑這些是360未來在手機(jī)領(lǐng)域成功的首先具備的要素。但誰都清楚，最終決定成敗的還是產(chǎn)品本身。

日前，奇虎360投資與手機(jī)廠商成立合資公司做手機(jī)的事情在業(yè)內(nèi)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。而就在圣誕前夜，360董事長周鴻祎向全體員工發(fā)出內(nèi)部郵件，解釋360為什么做手機(jī)？整封信處處洋溢著激情與深情，對此我們也絲毫不懷疑這些是360未來在手機(jī)領(lǐng)域成功的首先具備的要素。但誰都清楚，最終決定成敗的還是產(chǎn)品本身。

所以我們刻意關(guān)注了周總在信中談到的與手機(jī)產(chǎn)品本身的內(nèi)容，如果我們理解靠譜的話，360未來手機(jī)主打或者說賣點(diǎn)就是安全。業(yè)內(nèi)知道，近期在國內(nèi)手機(jī)廠商間掛起了一陣安全風(fēng)，各種所謂手機(jī)的安全技術(shù)及術(shù)語頗有亂花漸欲迷人眼之勢。那么問題來了，360未來安全手機(jī)的賣點(diǎn)在哪里？或者說相比目前和未來同樣以安全之名發(fā)布的其他手機(jī)有何本質(zhì)的區(qū)別？

不過以安全起家的360自然會拿出其在PC端安全的資本來證明自己的優(yōu)勢及經(jīng)驗(yàn)，這些在周總的信中也占據(jù)了相當(dāng)?shù)钠诖瞬辉儋樖觯以诮榻B中，周總似乎也透露出360未來的手機(jī)安全更多是在手機(jī)操作系統(tǒng)層面的安全(這恐怕也是周總要向外界傳達(dá)的360手機(jī)與其他安全手機(jī)本質(zhì)的區(qū)別)。既然將手機(jī)安全提到了操作系統(tǒng)層面，就不禁讓我們想起了不久前倪光南院士提出的研發(fā)國產(chǎn)移動系統(tǒng)。我們之所以提這個(gè)，是想問周總，完全自主的移動操作系統(tǒng)和基于操作系統(tǒng)（有可能是人家的）之上的安全究竟哪個(gè)更安全？不知周總的目標(biāo)究竟是前者還是后者？如果是前者，那么我們認(rèn)為周總的目標(biāo)已經(jīng)大大超越了手機(jī)本身安全的范疇，也不是僅靠360和酷派兩家努力就可以實(shí)現(xiàn)的。如果是后者，在人家的操作系統(tǒng)之上，即便是定制的系統(tǒng)，安全系數(shù)又能做到多高呢？至少不會符合周總在信中所言的要把手機(jī)安全做到極致的要求。

也許在此有人（包括周總本人）會認(rèn)為我們這是在較真，360手機(jī)的全全是與處在同行業(yè)中的手機(jī)廠商相比才具有價(jià)值和可比性。要是這樣的話，我們只能拿出黑莓來說事了。作為手機(jī)廠商，目前黑莓應(yīng)該是最安全的手機(jī)。那么黑莓是如何實(shí)現(xiàn)這點(diǎn)的呢？想來做安全出身的周總比我們要清楚得多。我們只是粗略地知道，黑莓前后花了近10年左右的時(shí)間，才在手機(jī)行業(yè)中樹立了最安全手機(jī)的地位，而黑莓手機(jī)的安全性也絕非是手機(jī)終端本身的安全性所決定，而是其封閉系統(tǒng)、應(yīng)用、傳輸、網(wǎng)絡(luò)等完全自建共同作用的結(jié)果。例如黑莓設(shè)備普遍采用256位加密，加密過的信息經(jīng)過黑莓自家的NOC（Network Operation Centers網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營中心）向外發(fā)布。這也是為何黑莓獲得了遠(yuǎn)超其他任何手機(jī)供應(yīng)商的45張安全認(rèn)證，包括至今惟一一張授予給移動終端運(yùn)營商的有全權(quán)在美國防務(wù)網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行的認(rèn)證的主要原因之一（記住這還只是黑莓手機(jī)安全部分的組成），由此不難出，即便是手機(jī)廠商，要做到極致的安全也是個(gè)系統(tǒng)工程。

當(dāng)然我們并非就此否定360做極致安全手機(jī)的實(shí)力。其實(shí)此前，就有廠商企圖挑戰(zhàn)黑莓手機(jī)的安全性。例如在今年CES大展上的BlackPhone就憑借著“全球最安全的智能手機(jī)”口號贏得了眾多消費(fèi)者的眼球，除了運(yùn)行基于Android定制的“PrivatOS”系統(tǒng)外還提供專業(yè)的應(yīng)用確保你在絕對安全的情況下進(jìn)行搜索、瀏覽、短信和視頻通訊等操作。為此，黑莓與BlackPhone的生產(chǎn)廠商還就誰是最安全手機(jī)爆發(fā)餓了口水戰(zhàn)。

黑莓稱，BlackPhone僅僅提供了“消費(fèi)級”的安全保護(hù)，但并不涉及到企業(yè)級別。而BlackPhone則進(jìn)行了反駁，嘲諷黑莓所發(fā)布的“Playbook、Z10、Q10完全無人問津，并對黑莓最近公布的Passport機(jī)型了攻擊，并稱自己的BlackPhone才是消費(fèi)者真正需要真正想要買的手機(jī)。但不幸的是，在今年的黑帽安全大會上，這部號稱全球最安全的手機(jī)Blackphone 在5分鐘內(nèi)就被攻破，黑客成功獲取了其root權(quán)限。

不知周總從這兩家同樣以安全為賣點(diǎn)的手機(jī)廠商的口水戰(zhàn)中得到了什么樣的啟示和思考。我們這里不妨說說我們自己的想法。

首先鑒于黑莓的存在，任何稱自己是最安全或者將手機(jī)安全做到極致的廠商都不得不以黑莓為標(biāo)桿，雖然不能超越，但也應(yīng)該相差無幾才行。但隨之而來的問提是，全球最安全手機(jī)的黑莓目前在手機(jī)市場的處境并不令人樂觀，甚至曾一度陷入被并購的險(xiǎn)境，現(xiàn)在仍在生死邊緣徘徊，而這也在讓我們產(chǎn)生疑問，即所謂安全究竟能否獨(dú)立支撐一個(gè)手機(jī)企業(yè)的生存和發(fā)展，或者說在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中，市場和用戶對于安全的需求有多大？程度有多深？而如果多數(shù)的市場和用戶只是需要的相對安全（其實(shí)也沒有絕對的安全）或者只是將安全作為智能手機(jī)的一個(gè)屬性（黑莓的隕落也證明安全僅是決定手機(jī)產(chǎn)品勝負(fù)的一個(gè)因素而已），那么周總主張和倡導(dǎo)的360手機(jī)極致安全的價(jià)值在與其他同樣會注重或者以安全作為賣點(diǎn)之一的其他手機(jī)廠商的競爭中就會大打折扣，甚至沒有區(qū)別。

這個(gè)時(shí)候，所謂的競爭無非又回歸到手機(jī)產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)本身上。就像周總在信中提到的像硬件廠商一樣有成熟的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和供應(yīng)鏈，有可控的成本和穩(wěn)定的品質(zhì)才是關(guān)鍵。那么在浙些因素和層面上，360和酷派結(jié)合的優(yōu)勢又在哪里呢？這恐怕是另需討論的話題，我們在此只是想證明，如果按照周總信中所言，以安全的名義進(jìn)軍手機(jī)市場，乍看上去是個(gè)好理由，但只要稍加推敲，就變成了無厘頭，也許最終應(yīng)驗(yàn)的是周總信中最后所言：讓我們面對現(xiàn)實(shí)，讓我們忠于理想！帶上AK47，跟我到南方做手機(jī)去！而這個(gè)口號本身就頗有殺進(jìn)紅海，兵不血刃的味道，但在中國智能手機(jī)市場誰又不是如此呢？