北京時間9月2日消息，據國外媒體報道，本周晚些時候，微軟公司收到一張“要求其移交目前儲存在國外的特定客戶郵箱數據”的搜查令，然而該公司拒絕服從該搜查令的要求，這從一個側面反映出微軟尋求通過企業行為，在新興市場國家樹立自己的企業形象。

微軟拒絕移交海外數據的背后，是龐大海外市場需求的反映。在微軟的一份公開聲明中，微軟表示它不會按照要求移交郵箱和計劃。微軟對自己的抗議行為的解釋是國內搜查令應該不能要求獲得儲存在國外的數據。因此，微軟的此舉得到了其他幾家科技公司的支持。也許公眾和市場此時還沒有明白微軟的用意。其實，在這背后，是微軟的深思熟慮。

現代科技公司往往出售基于云的服務給全球用戶，如果任何一個國家都能不管存在問題的信息實際被儲存在什么地方就用本國搜查令來要求獲得所有總部位于境內的公司的數據，那么沒有一家公司能夠保護用戶的數據。這將不利于科技公司銷售服務給那些潛在的國際客戶。

更重要的是，為何一張美國搜查令會適用于位于愛爾蘭、儲存了某個可疑但可能并非美國公民的人的數據的數據中心？

斯諾登泄密事件曝光顯示了美國的監控能力實際上能達到的范圍有多廣。在目前的科技環境中，將數據遠離美國政府可觸及的范圍的能力變得越來越重要。如果使用一家美國公司的科技產品會使自己的數據處于美國政府的監控之中，那么人們怎么會不考慮使用沒有這個弊端的公司的同類產品呢？

生活在一個公司們能利用地理距離保護數據免于落入美國政府和其他所有國家政府的“魔爪”中，這將是一件極好的事情。