管理安全漏洞并非易事，這不僅是因為漏洞可能很難被發現，還因為漏洞類型繁多。最新國家信息安全漏洞共享平臺(CNVD)漏洞信息月度通報(2023年第5期)顯示：“收集整理信息安全漏洞1581個，其中高危漏洞727個，中危漏洞746個，低危漏洞108個。上述漏洞中，可被利用來實施遠程網絡攻擊的漏洞有1357個。”而幸運的是，相關工具和技術可以解決各種可能潛伏在技術棧任何一層的漏洞。

什么是安全漏洞?

安全漏洞是IT資源中可能被攻擊者利用的錯誤或缺陷，其形式多種多樣。安全漏洞可能是應用程序源代碼中的一個編碼錯誤，能夠被用于發動緩沖區溢出攻擊。它可能是開發人員的疏忽，忘記在應用程序中對輸入內容妥當地進行驗證，從而使注入攻擊成為可能。它可能是訪問控制策略或網絡配置中的一個錯誤配置，使外部人士能夠訪問敏感資源。

安全漏洞、漏洞利用、漏洞威脅、漏洞攻擊

“安全漏洞”、“漏洞利用”、“漏洞威脅”和“漏洞攻擊”這幾個詞往往會接連出現。然而，盡管這些術語密切相關，但它們各自指的是可能導致安全事件的事件鏈中不同部分：

· 安全漏洞是有可能被利用以發動攻擊的缺陷。

· 漏洞利用是指利用漏洞來執行攻擊的方法。比如，將惡意代碼注入到應用程序中，就可能造成漏洞利用。

· 漏洞威脅是導致漏洞利用發生的一組必要條件。威脅可能只存在于軟件在某個操作系統上運行之時，或者當攻擊者能夠訪問某個界面時。

· 漏洞攻擊是指發生的攻擊。當威脅者成功地執行一個漏洞時，就會發生漏洞攻擊。

· 由于安全漏洞構成了上述漏洞利用、漏洞威脅和漏洞攻擊的基礎，對漏洞進行檢測是將安全風險扼殺在萌芽狀態的最佳方式。如果消除了漏洞，也就消除了其可能導致的漏洞利用、漏洞威脅和潛在的漏洞攻擊。

安全漏洞的主要類型

雖然IT環境中可能存在各種各樣安全漏洞，但大多數都歸屬于以下四類：

· 惡意代碼： 惡意方插入代碼庫的代碼(如惡意軟件)，可被利用，以對系統進行未授權訪問或對應用程序進行控制。

· 錯誤配置：云身份和訪問管理(IAM)規則等的配置錯誤，提供了對敏感數據的公共訪問，可能導致漏洞攻擊。

· 編碼缺陷： 編碼錯誤或疏忽(例如未能執行輸入驗證，因此不能檢測旨在獲得未授權訪問的應用程序輸入)，可能導致漏洞。

· 缺少加密： 未妥善加密的的數據，無論是靜態數據還是網絡中正在傳輸的數據，都容易受到攻擊。

檢測應用程序的安全漏洞

鑒于安全漏洞形式多樣，對其檢測也需要多管齊下。有多種技術有助于發現安全風險。

靜態應用安全分析

靜態應用安全分析(SAST)是安全測試的一個類別，通過掃描源代碼和(在某些情況下)二進制代碼，以確定其中存在的漏洞。通常情況下，SAST會尋找漏洞的“簽名”，如已知不安全的依賴項。

動態應用安全分析

動態應用安全分析(DAST)通過對測試環境中的應用自動發起主動攻擊來識別漏洞。如攻擊成功，則能揭示應用程序中的漏洞。

滲透測試

在滲透測試中，安全測試人員會手動嘗試識別和利用漏洞。滲透測試不同于DAST之處在于，滲透測試需要安全專家來主動尋找漏洞，而DAST則有賴于自動攻擊模擬。

圖像掃描器

圖像掃描器(例如JFrog Xray)能夠在軟件被編譯或打包后檢測其漏洞。因此，對于識別應用程序包中可能招致攻擊的薄弱依賴項或配置，圖像掃描器是非常有用的。例如，圖像掃描器可以檢查容器圖像，以確定該圖像的任何依賴項是否包含漏洞。

配置審計

配置審計工具通常用于驗證承載應用程序的基礎設施的配置，而非應用程序本身(盡管在某些情況下，配置審計可在定義了應用程序設置的配置文件上執行)。

例如，云環境的配置審計能夠檢測不安全的IAM規則或網絡配置。此外，配置審計器可用于掃描Kubernetes環境，以檢測Kubernetes安全上下文、網絡策略或其他會削弱環境安全態勢的設置中的錯誤配置。