2013年最引人關注的新聞報道之一是來自美國政府的承包商，他們稱美國國家安全局（NSA）對公民通訊進行監視。這些報道激起了美國民眾對該國情報機構方法的憤慨，并且引起了全世界關于國家安全是否應該以隱私為代價的辯論。

近五年后，美國國家安全局（NSA）準備再次獲準繼續執行其未經授權的互聯網監視計劃，只需要很少的改動，這要歸功于美國參議院最近通過的一項法案。現在，只有美國總統特朗普簽字后國安局才能執行這個任務，他可以選擇制定或否決。

美國眾議院和參議院都在半年之內錯過了遏制國家安全局監督權力的第一次機會。眾議院此前投票駁回了一項修正案，這項修正案要求美國國安局等情報機構在收集有關公民的數據之前需要獲得授權令。

在數天前的一篇推文中，特朗普引用了“國外情報監視法”（FISA）作為允許他的競選被窺視的手段之一 - 這可能導致人們相信他不會支持該法案：

即使他的指控是在沒有支持證據的情況下提出的，但這仍然可能被認為是對該法案缺乏信心。然而，他后續的推文表明他的意見可能恰恰相反：