沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全，沒有信息化就沒有現(xiàn)代化。網(wǎng)絡(luò)安全就好比國家安全體系的“神經(jīng)系統(tǒng)”，在整個安全體系鏈路中處于牽一發(fā)而動全身的戰(zhàn)略地位。一旦網(wǎng)絡(luò)安全出現(xiàn)問題，與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高度融合滲透的政治安全、國土安全、軍事安全、經(jīng)濟安全和社會安全等方方面面都會發(fā)生系統(tǒng)性重大風險。

然而，絕對安全的系統(tǒng)并不存在。在一個“一切皆由網(wǎng)絡(luò)控制”的信息時代，震網(wǎng)病毒、“棱鏡門”風波、勒索病毒等一系列事件告訴我們，網(wǎng)絡(luò)安全“零日威脅”近在咫尺。互聯(lián)網(wǎng)不僅消弭了線上線下和前方后方的邊界，也使得軍事安全對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的依賴性越來越強，整個安全體系中任何一個信息化設(shè)備都有可能成為信息安全屏障的突破口，直接威脅軍事安全，最終破壞總體安全。正如一位震網(wǎng)病毒設(shè)計者所言：總有笨蛋不注意自己手里的U盤。震網(wǎng)病毒正是在攻擊伊朗布什爾核電站行動中名聲大噪的。

去年8月18日，美國總統(tǒng)特朗普宣布美軍網(wǎng)絡(luò)司令部升級，升級后的網(wǎng)絡(luò)司令部從此前的二級功能司令部成為美軍第十個聯(lián)合作戰(zhàn)司令部。此舉折射出美軍戰(zhàn)略部署的重大調(diào)整，預示著美國網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的重心將持續(xù)轉(zhuǎn)向國家級網(wǎng)絡(luò)攻擊與防御的能力體系建設(shè)。也許有人會提出疑問，美國是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，它憑借技術(shù)優(yōu)勢一直壟斷著操作系統(tǒng)、計算機芯片、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等多個領(lǐng)域的技術(shù)與資源，為何還要以國家之力在網(wǎng)絡(luò)安全方面大動干戈？原因之一是美國欲借網(wǎng)絡(luò)安全之名行霸權(quán)主義之實；其二就是網(wǎng)絡(luò)安全確實離不開系統(tǒng)優(yōu)化的資源整合。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭需要依靠軍事指揮信息系統(tǒng)實現(xiàn)指揮控制、情報偵察、預警探測、情報交互、安全保密、信息對抗等功能，這種以計算機網(wǎng)絡(luò)為核心的軍事信息系統(tǒng)，即便實行物理隔離也不能高枕無憂。其實，看似安全的物理隔離并不是絕對安全的，目前網(wǎng)絡(luò)攻擊的手段已經(jīng)可以將計算機病毒調(diào)制成電磁波發(fā)射出去，注入千里之外的無線電接收設(shè)備，還可以靈活地利用電力線通信、微波傳播等技術(shù)，投送并擴散計算機病毒。

攻與防總是在動態(tài)對抗的過程中不斷探尋彼此的漏洞和短板，盡可能地獲得階段性對抗的相對優(yōu)勢。傳統(tǒng)安全觀強調(diào)，沒有武裝保護的主權(quán)是脆弱的主權(quán)，沒有國防捍衛(wèi)的邊疆是瀕危的邊疆。網(wǎng)絡(luò)安全作為非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的核心內(nèi)容，如今不僅關(guān)乎國家整體安全，亦是體現(xiàn)國家主權(quán)的重要標志。在網(wǎng)絡(luò)安全的戰(zhàn)場上，面對信息領(lǐng)域的隱蔽攻勢和迷霧一般的對抗隨機性，奪取作戰(zhàn)空間控制權(quán)的不是炮彈和子彈，而是網(wǎng)絡(luò)里流動的字節(jié)，軍事安全尤其要向網(wǎng)絡(luò)安全聚焦，從總體國家安全觀的戰(zhàn)略高度認識網(wǎng)絡(luò)安全、筑牢國家安全的新邊疆。