9月15日，山東省高級人民法院公布二審刑事裁定書，裁定駁回徐玉玉案被告人陳文輝等上訴，維持原判。在之前的一審中，陳文輝等7人分別被判處無期徒刑等刑罰。至此，這起引發(fā)廣泛關(guān)注的電信詐騙案塵埃落定。
這樣的終局，大快人心。對于天堂之中的徐玉玉而言，也算是討到了一個(gè)“說法”。這個(gè)苦命的女孩，人生的花兒甚至來不及綻放，就戛然止步，歸于塵埃，令人嘆息。若作惡者得不到法律嚴(yán)懲，無論如何是交代不過去的。一個(gè)正義的社會(huì)，不應(yīng)該聽任弱者在曠野中哀泣。
一個(gè)徐玉玉找回了正義，固然令人欣慰。但公眾的擔(dān)憂和焦慮并不止于此。與之對應(yīng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)則是，近年來，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙十分普遍，幾成社會(huì)公害，大多數(shù)普通人飽受個(gè)人隱私信息泄露的困擾，形形色色的電信網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件也層出不窮。目前，這已形成了一條分工明確、波及甚廣的黑色利益鏈，詐騙分子無孔不入，令人防不勝防。甚至很多有權(quán)收集公民信息的公權(quán)力機(jī)構(gòu)也有人卷入其中。至于遍布社會(huì)各個(gè)層面的商業(yè)行為，更是套路多多。而在懲治方面，面臨著“取證難、抓捕難、定性難、追贓難、打擊難”等問題，破案率極低。
近日，中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部等部門組織指導(dǎo)對首批10款網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)的隱私條款進(jìn)行評審，嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)收集、保存、使用、轉(zhuǎn)讓用戶個(gè)人信息的行為，這可視為一種從源頭上防止個(gè)人信息泄露的積極努力。
此外，缺乏嚴(yán)厲懲治措施也是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙屢禁不止的一個(gè)重要原因。很多人上當(dāng)受騙以后，鑒于追責(zé)的困難，以及司法懲戒未能及時(shí)跟進(jìn)，往往只好選擇隱忍。也惟有徐玉玉那樣的極端悲劇，才有可能引起社會(huì)關(guān)注。這也表明，有必要以徐玉玉案為標(biāo)志，進(jìn)一步強(qiáng)化司法追責(zé)的力度，嚴(yán)厲懲處，以儆效尤。
事實(shí)上，在個(gè)人信息保護(hù)上，并非沒有相關(guān)的法律規(guī)定。只不過，很多時(shí)候，這些法條多處于懸置狀態(tài)。根據(jù)兩高《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，具有“造成被害人死亡”等嚴(yán)重后果、“造成惡劣社會(huì)影響的”，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第253條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。
2016年11月7日，全國人大常委會(huì)表決通過的《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》，也強(qiáng)化了對個(gè)人信息的保護(hù)，尤其是針對當(dāng)前通訊信息詐騙等新型網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的多發(fā)態(tài)勢，強(qiáng)化了懲治網(wǎng)絡(luò)詐騙等新型網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)的規(guī)定。
當(dāng)下，電信、網(wǎng)絡(luò)越來越影響著公民的生活方式。據(jù)第40次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2017年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到7.51億，網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的比例達(dá)96.3%。可以說，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字技術(shù)正在加速與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域的深度融合。當(dāng)此之際，如何保障一個(gè)社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全，已經(jīng)成為衡量一個(gè)社會(huì)是否安全的重要標(biāo)志。
必須明白，網(wǎng)絡(luò)安全做得怎么樣，不能僅僅看相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)，關(guān)鍵是要看民眾能夠從中獲得了什么、以及失去了什么。期待能逐步提高全社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，不斷擴(kuò)大公眾參與，加強(qiáng)法律懲治，并最終形成一個(gè)“天下無騙”的大好局面。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)