美國情報機構認為，FBI特工對于來自俄羅斯的網絡安全廠商卡巴斯基實驗室的反情報調查工作管理不善，且這一論斷已經由多位前任及現任美國官員在采訪當中加以證實。

官員們在采訪中指出，他們認為FBI確有蓄意向媒體泄漏情報，同時夸大卡巴斯基相關調查案現有保密級別的行為。官員們同時表示，FBI的工作應該更為隱秘，包括應私下勸說各類私營企業卸載卡巴斯基軟件并發布其它保密指令，從而確保其它情報機構，尤其是從事網絡運營事務的機構，避免遭到俄方的打擊報復。

FBI號召機構不與卡巴斯基合作存爭議

根據上周公布的報道，FBI已經向來自多個行業的私營企業發出通告，號召各廠商出于安全理由而脫離同卡巴斯基方面的安全業務合作。FBI在美國本土的工作獲得了一定程度的進展，目前至少已經有一家美國主要能源公司選擇不再與卡巴斯基簽署重大業務合作協議，而這主要是受到FBI通告內容的影響。

但在另一方面，規模較大的技術品牌巨頭則通常不太愿意配合FBI。事實上，美國情報界內部對于FBI的卡巴斯基相關工作的態度也一直比較混亂，有時甚至表示反對。雖然情報機構普遍認定卡巴斯基與俄羅斯謊報組織確實有所關聯，但美國高層情報官員并不贊成由FBI出面處理這一已經持續多年的問題。

FBI關于卡巴斯基相關調查處理失當

來自美國國安局、中情局以及國防情報局(DIA)的官員們去年曾私下批評FBI的調查升級策略，他們表示相關工作往往缺乏可靠的情報作為支持。

目前還沒有任何證據能夠證明卡巴斯基與克里姆林宮方面存在公開的合作關系，而這一現狀亦激起華盛頓方面對于私營企業處理意見的公開辯論。

美國情報官員們在采訪中解釋稱，他們對于FBI方面無視大局的作法感到沮喪。

一位美國資深情報官員指出，FBI在對卡巴斯基開展調查時，通常不會太多考慮相關后果。這意味著由此引發的影響很可能需要由情報界內各機構(例如國安局或者中情局)承擔。另外，考慮到俄羅斯政府可能發動潛在反擊，美國的私營企業同樣有可能成為這場博弈中的犧牲品。

目前FBI還沒有就此作出任何評論。

卡巴斯基致力于打擊網絡犯罪活動美國政府與卡巴斯基之間的長期沖突源自美國多年以來的調查與懷疑態度，其認定俄羅斯情報機構利用卡巴斯基作為全球銷售額達數十億美元的情報收集工具。而卡巴斯基方面則早已否認其與俄羅斯情報機構存在任何不當關聯。

卡巴斯基方面的一位發言人在采訪中解釋稱，“卡巴斯基實驗室通過提供惡意軟件與網絡攻擊相關專業技術知識定期協助各執法機構與政府，其中也包括美國政府。卡巴斯基實驗室致力于打擊網絡犯罪活動，以確保數字世界以更為安全的面貌呈現在世人面前。公司從未幫助過任何政府，也沒有幫助任何政府執行網絡間諜活動。”

FBI“暴力”執法引眾安全人士擔憂

現任美國官員則表示，一旦各美國機構試圖與卡巴斯基建立起與特定網絡威脅相關的合作關系，FBI方面將立即予以叫停。

根據官員們的說法，FBI的行為不僅加劇了情報界與卡巴斯基之間本已微妙的競合關系，同時亦顯示出不同機構之間的文化與實踐差異，并對其在日常與個案層面的網絡安全合作方式基礎產生重大影響。

美國政府大多以秘而不宣的方式處理批評意見，不過已經離職的原情報工作人員則就這一話題進行說明。

前任國安局雇員兼Rendition Infosec公司創始人杰克·威廉姆斯在采訪中指出，“美國政府對卡巴斯基的打壓態度必將給美國企業帶來困擾。到目前為止，不利于卡巴斯基的數據仍然非常有限且缺乏說服力，且同樣的懷疑也適用于多數美國信息安全企業。由于沒有實質性的證據來支持這種打壓，因此此類作法只會導致美國企業在參與類似工作時遭受同樣的猜忌。由于美國‘立論’的成本太低，因此對這些指控進行申訴將非常困難。”

另一位前任美國情報從業者，現任Dragos Security公司聯合創始人兼CEO的羅伯特·李亦曾多次就這一議題發表講話。他在今年5月的推文上指出，“對于卡巴斯基這樣一家私營企業，美國政府這種缺少證據的指責并不合適。要么證明事實真的存在，要么應立即停止這種打壓。”

盡管卡巴斯基在情報界的聲譽并未受到嚴重影響，但多位高層官員在采訪中指出，公共關系戰爭相關熱情的下降可能給負責維護美國計算機網絡的運營商們帶來更為深遠的影響。