美國知名媒體透露,新法案 “ 非國有敵對情報機構 ” 條款一經在線公布后當即惹惱多數執法人員,因為該法案意味著美國情報機構將擁有更多權限調查任一目標網站。然而,Wyden 反對該條款的推出并非在為維基解密辯護,因為該條款一旦推出,將會受到法律、憲法與政策方面的影響,尤其是針對那些為政府調查機密情報的工作團隊。此外,美國政府還針對 “ 非國有敵對情報機構 ” 采取一系列未公開行動,這同樣令人感到不安。
隨后,維基解密在 Twitter 上發表聲明,回應美國政府對其日益增加的政策壓力。維基解密創始人朱利安·阿桑奇指出,美國國會認為維基解密是 “ 非國有敵對情報機構 ”的想法極其荒謬。在眾多媒體機構中,維基解密敢于公開發表并揭露事件真實緣由。與此相比之下,如果該條款適用于維基解密,那么它同樣也將約束其他媒體。
長期以來,雖然維基解密在多數場合中泄露有關國家內部的重要信息,但國會不應該在國家面臨新挑戰的同時,以一種可能對國家憲法產生負面影響的方式做出響應。另外,該參議員此前曾設法對該法案進行過三處修改:
○ 要求美國與俄羅斯聯手打擊網絡犯罪機構、調查黑客行動。如果該計劃被推出,國會將必須告知哪些情報需要共享;
○ 要求情報機構上報境外敵對勢力使用 SS7 漏洞監控公民設備的證據;
○ 要求美國情報官員與財政部和金融情報機構加強合作,旨在針對俄羅斯犯罪分子在美國的洗錢行為進行深入調查。
目前,該參議員調整后的法案還需提交至眾議院與參議院獲得修改與批準,但該修正案能否通過,還取決于國會及特朗普的進一步抉擇。