美國參議院情報委員會周三召集兩個專家小組，討論俄羅斯過去、現(xiàn)在及將來對美國選舉的干預。
一、2016年美國大選的投票未變，選民信息泄露
是否有證據(jù)證明俄羅斯改變了2016年的選舉票數(shù)？
這個問題被問了至少十幾次，小組成員給出的答復仍是懸而未決的問題。
國土安全部（DHS）和聯(lián)邦調查局（FBI）的專家小組多次向參議院情報委員會保證，選舉結果是合法的。
DHS網(wǎng)絡安全與通信代理副部長珍妮特·曼弗拉表示，俄羅斯黑客針對選民登記系統(tǒng)發(fā)起的攻擊并未改變票數(shù)。事實上，俄羅斯對2016大選帶來的唯一可衡量影響是獲得了伊利諾伊州的選民登記信息。
伊利諾伊州選舉委員會的執(zhí)行董事史蒂夫·山德沃斯在黑客入侵期間報告稱，7.6萬名登記選民被確定為潛在受害者。
二、從黑客入侵角度來看，選民系統(tǒng)分散是一大優(yōu)勢美國選民系統(tǒng)的優(yōu)勢在于多樣化，每個州選民系統(tǒng)各不相同。因此，不存在一個可被黑客一次擊破的中心系統(tǒng)。
DHS情報與分析辦公室網(wǎng)絡部代理總監(jiān)塞繆爾·萊爾斯在系統(tǒng)上為CIA進行漏洞擴散風險分析時表示，系統(tǒng)分散是一大優(yōu)勢。
然而，修改約10個縣的少量票數(shù)就能改變選舉結果。雖然美國的選民系統(tǒng)不集中，但這些系統(tǒng)遭到感染可能會產(chǎn)生重大影響。
三、從信息共享的角度而言，選民系統(tǒng)分散是一大劣勢DHS和州之間的通知方式（黑客入侵事件發(fā)生后）讓小組委員會與參議院情報委員會之間產(chǎn)生困惑。
曼弗拉表示，21個遭受黑客攻擊的州中，系統(tǒng)所有者均收到了通知，但DHS卻未報告給選舉官員或選舉系統(tǒng)廠商。這遭到一些參議院情報委員會成員的批評，并認為需要從準備和透明性出發(fā)將此類事件的通知流程標準化。
亞利桑那州和伊利諾伊州這2個州自愿報告了入侵信息，遭遇入侵的其它19個州曼弗拉并未透露。
四、密歇根大學教授曾入侵投票系統(tǒng)，修改票數(shù)，但卻未被發(fā)現(xiàn)密歇根大學計算機科學與工程教授亞力克斯·哈爾德曼將黑客觀點帶至聽證會。
哈爾德曼表示，2010年，他曾在學術環(huán)境中成功黑進許多投票系統(tǒng)，修改了華盛頓特區(qū)投票系統(tǒng)的票數(shù)，最終未被發(fā)現(xiàn)。
他警告稱，選舉系統(tǒng)存在許多漏洞，設備聯(lián)網(wǎng)會帶來入侵風險，并提醒投票機制造廠商，項目和投票機可能會在出廠之前遭遇入侵。
哈爾德曼認為，他國實體具備這種能力，通過網(wǎng)絡攻擊擾亂大選或竊取信息只是時間問題。
哈爾德曼向參議院情報委員會建議，確保票數(shù)準確無誤的最佳方式是創(chuàng)建紙質選票備份，并附上充分的審計，以確保結果準確。
五、即使俄羅斯未修改票數(shù)，但他們?nèi)越o選舉結果制造了重重疑云參議員馬可·盧比奧表示，外國政府黑客入侵電腦系統(tǒng)的新聞就足以給落敗候選人留下“選舉作弊”的陰影，俄羅斯的黑客行為，雖然沒有成功改變選舉結果，但卻成功削弱了選民的信心，并給選民系統(tǒng)制造了一片疑云。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號