英國當地時間5月22日晚間10時30分許，曼徹斯特市體育館發生嚴重爆炸事件，已造成22人死亡、59人受傷，這是英國上半年來第二次遭到恐怖襲擊，3月28日，英國倫敦議會大廈附近發生恐怖襲擊，之后英國政府提議禁止公民加密通信，而此次恐襲的調查再一次使加密政策辯論升溫。歐洲領導人威脅要通過進一步法律，允許政府加強對數據的訪問，而不會顧及設備的安全。

《太陽報》上周二報道預測，英國政府將在6月8日議會選舉后立即執行增加的后門權力。據報道，一個多月以來，新權力已在逐步形成，其將會影響客戶量超過1萬的公司

一名政府官員向《太陽報》透露，英國將在選舉后以最快的速度做到這一點。目前英國面臨的威脅形勢已經嚴峻到沒有更多時間用來浪費。

與2015年美國加利福尼亞州圣貝納迪諾發生槍擊案類似的是，事件發生后加密話題迅速升溫，當時FBI與Apple就破解槍擊案兇手的iPhone公開對撕，最后FBI花錢讓第三方破解了兇手的iPhone，當時這場辯論最終塵埃落定。而歐洲關于加密辯論的話題突正在升溫，后續結果得看英國大選之后會出現怎樣的結果，以及對整個歐洲加密通信的影響。

據計算機與通信行業協會(CCIA)資深政策顧問畢楊·曼德哈尼表示，歐盟目前正在就加密舉行正式會談。CCIA的成員包括Google和Facebook等大型企業。

今年3月，歐盟委員會內部安全總監路易吉·索雷卡在華盛頓特區舉辦的小組會議上表示，任何加密政策都是廣泛技術型對話的一部分。

索雷卡在喬治亞華盛頓大學指出，存在可供評估的選擇，一些人討論合法監聽2.0，以確保某些設施可用，或在具體案件中，按照司法秩序和司法監督實施合法的入侵。

加密辯論愈來愈被視為執法機構和情報機構21世紀運作的一大難題。該難題最突出的部分在于，政府希望破解智能手機、計算機和目標數據所在的任何設備，而無需授權加密后門。因此，全球政府正投入資源提升黑客能力。

英國、法國、德國、俄羅斯等國家的政界人士要求或已創建后門訪問加密數據。例如，英國2016年《調查權力法》就賦予政府權力在希望訪問數據時，迫使科技公司解除加密。

新美國開放技術研究院網絡安全倡議聯合主任羅斯·舒爾曼表示，反加密法案所做的其中一件事也許是，授權命令公司不得加密或以某種方式修改產品中使用的加密。加密權力的實際控制程度仍有爭辯，目前尚不完全清楚安全缺口到底有多大。

英國反加密法案存在的措辭問題，可能會使Apple、Google或 Facebook以技術可行性和合理性為由提出異議。

舒爾曼表示，目前不清楚法律范圍，關于其范圍的反復討論完全有可能會秘密進行，這樣一來，結果可能也許會不得而知。