據報道，航空APP如今正成為乘客航班信息泄露的重要渠道，信息泄露的渠道包括了部分航空公司的官方APP、第三方航班APP以及航空公司的官網。“只要知道明星的姓名和身份證號，能把他的預出行行程全部查到。”一位在網上販賣明星行程的商家稱。

有關個人航班信息泄露的事情已經不是第一次聽說了。早前，就有不少人人因乘機購票信息外泄，招來各種詐騙、騷擾電話和信息，甚至由此還形成了一種針對機票“退改簽”的新型電信詐騙犯罪。現在，又有人在網上像賣大白菜一樣明碼標價兜售個人乘機信息。只要花上區區幾十塊錢，不管是明星還是普通人，他的航班預訂及歷史出行信息，以及相關的身份證號、聯系電話、銀行卡和開戶行等個人信息統統能為你查到。而且，如果你愿意再交幾十塊錢“學費”，賣家還可以“授之以漁”，手把手教會你如何利用各種航空信息平臺漏洞獲取他人信息……

這真是太可怕了！由于網絡信息“黑市”的開放性，當你發現個人信息發生泄露時，其實并不知道這期間你的信息已經被轉賣多少次，流入到多少人手中，當然也不確定今后還會引發多少關聯危害。

面對如此嚴重且長期存在的信息安全漏洞和隱患問題，有關“知名航空公司”、APP運營企業等并非不知情，為什么他們卻視而不見、無動于衷？每次有乘客投訴最多也就是“補償票價”、刪除該賬戶的陌生關聯人信息了事，而看不到采取任何堵漏、整改措施？

說到底，還是和發生過類似狀況的其他行業部門一樣，盡管信息安全漏洞頻現、信息泄露事件頻發，但是相關責任單位和責任人卻鮮有因此吃到巨額罰單、受到嚴厲處置，付出應有的沉重代價，自然也就覺得“心不疼、肉不痛”，繼而顯得無所謂和“沒記性”了。平時人們常常詬病卻總是沒有顯著改觀的購房信息、寄快遞導致信息泄露等問題莫不如此。

在當前這個信息社會、網絡時代，信息及其利用就是基石，而個人信息“實名認證”則是一個人暢行網上網下必不可少的“敲門磚”和“通行證”。對此人們都有深刻體會。然而，信息尤其是個人信息應用越廣、流轉越頻繁，客觀上發生泄露的時機、環節無疑也就越多、幾率也就越大。此時一旦信息安全防線的任何一道關口失守，就會導致信息泄露，生出一連串風險隱患和危害后果。例如記者調查發現，發生航班信息泄露的源頭其實就在一個名為“Eterm”的信息系統，即民航旅客訂座系統。由于它提供旅客信息服務的機構和環節非常多，有機會接觸到的人員也是五花八門，于是信息泄露的渠道和風險也就隨之增多。

有一句話叫“你無法叫醒一個裝睡的人”，同樣，對于那些在公民信息安全防護中不盡責、不作為，故意“裝睡”甚至充當“內鬼家賊”牟利的部門和個人，靠大聲呼吁以及曝光批評恐怕都難以“叫醒”，唯獨運用法治與追責的重錘將其“敲醒”。付出或看到了沉痛的代價，自然也就會倍加警醒。

雖說近來侵犯、販賣個人信息的大要案接連告破，但是此前在依法打擊治理此類違法犯罪中一直存在著罪名界定不清、情節認定不明等現實問題，嚴重影響了相關法條和刑罰的適用，制約了法治效力的發揮。為此，5月9日，最高法、最高檢聯合發布《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對司法實踐中的相關問題進行了明確和厘清，從而在很大程度上為法律打擊和刑罰震懾掃清了法制障礙。

人們期待，隨著法治懲戒力度的不斷加大和法規制度的更加完善，不但能夠驚醒那些在公民信息保護中裝睡的人，也能嚇退那些在罪與罰的邊緣渾水摸魚或掩耳盜鈴的不法分子，更能加速拉動公民信息安全防護社會共治格局與責任體系的形成，最終堵住管理和技術上的各種信息泄露的漏洞，斬斷各條信息竊取、販賣及關聯犯罪的黑色利益鏈。