流媒體音樂服務(wù)Spotify
據(jù)《金融時(shí)報(bào)》北京時(shí)間5月6日報(bào)道，流媒體音樂服務(wù)Spotify和多家歐洲互聯(lián)網(wǎng)公司，呼吁歐盟打擊蘋果和谷歌等公司令人不安的行為。
Spotify、流媒體音樂服務(wù)Deezer和德國創(chuàng)業(yè)公司投資機(jī)構(gòu)Rocket Internet等公司首席執(zhí)行官，致函歐盟委員會稱，大型互聯(lián)網(wǎng)平臺“在濫用它們的優(yōu)勢地位”。
雖然這封信函沒有提到硅谷巨頭名字，但指出，部分移動(dòng)操作系統(tǒng)、應(yīng)用商店和搜索引擎，已經(jīng)由“通道”發(fā)展為“門衛(wèi)”——阻礙競爭對手與它們自己的服務(wù)競爭。
蘋果和谷歌聯(lián)合控制著逾90%的移動(dòng)操作系統(tǒng)市場，意味著開發(fā)智能手機(jī)相關(guān)產(chǎn)品的公司必須遵守它們制定的規(guī)則，否則就無法向客戶發(fā)布產(chǎn)品。
這封信函的發(fā)布正值歐盟委員會內(nèi)部在討論修訂數(shù)字化法律法規(guī)之際，計(jì)劃今年晚些時(shí)候出臺的新提案，旨在解決大型平臺的霸王合同問題。
歐盟委員會在考慮的措施包括具體領(lǐng)域的行為準(zhǔn)則、獨(dú)立的爭端解決機(jī)構(gòu)——旨在解決大型平臺和它們小型商業(yè)客戶之間的糾紛。
信函稱，地位的不匹配要求“指導(dǎo)平臺和它們商業(yè)用戶之間關(guān)系的具體規(guī)則”。正常情況下，企業(yè)濫用市場支配地位的問題由反壟斷法律加以規(guī)范。
這些公司的首席執(zhí)行官們指出，但對于小型互聯(lián)網(wǎng)公司來說，這類訴訟時(shí)間太長、成本太高，因此政府部門需要進(jìn)行更多干預(yù)。
小型互聯(lián)網(wǎng)公司常見的不滿包括，通過應(yīng)用商店登錄時(shí)不能訪問客戶信息、大公司優(yōu)先推廣自己的服務(wù)。
去年Spotify和蘋果就發(fā)生這類糾紛。Spotify指責(zé)蘋果以“商業(yè)模式規(guī)則”為由封殺其iOS應(yīng)用更新包，稱這是蘋果的一種惡意行為，目的是推廣其音樂服務(wù)Apple Music。
Spotify律師曾致函蘋果稱，這種做法“引發(fā)了嚴(yán)重不安，將削弱Spotify在iOS平臺上的競爭力”。
歐盟委員會內(nèi)部對如何解決這一問題存在爭論，有人建議采取謹(jǐn)慎、有限的方法，有人要求歐盟在約束谷歌、蘋果等公司方面采取更多措施。
歐盟官員還惟恐被認(rèn)為反美。歐盟委員會在包括從反壟斷到稅收在內(nèi)的所有問題上與蘋果、谷歌、亞馬遜等美國公司存在爭論。
谷歌和蘋果未就此置評。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號