最高人民檢察院、公安部聯(lián)合掛牌督辦的徐玉玉被電信詐騙案，經(jīng)山東省臨沂市人民檢察院審查終結(jié)，于4月17日向臨沂市中級(jí)人民法院依法提起公訴。
檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)定，2015年11月至2016年8月，被告人陳文輝等人交叉結(jié)伙，通過網(wǎng)絡(luò)購買學(xué)生信息和公民購房信息，分別在海南省海口市等地，冒充教育局、財(cái)政局、房產(chǎn)局工作人員，以發(fā)放貧困學(xué)生助學(xué)金、購房補(bǔ)貼為名，以高考學(xué)生為主要詐騙對(duì)象，撥打電話，騙取他人錢款，金額共計(jì)人民幣56萬余元，通話次數(shù)共計(jì)2.3萬余次，并造成山東省臨沂市高考錄取新生徐玉玉死亡。
隨著現(xiàn)代科技的快速發(fā)展，公民個(gè)人信息在當(dāng)今社會(huì)的多個(gè)場(chǎng)合都會(huì)被要求提供，但同時(shí)卻缺乏相應(yīng)的保護(hù)機(jī)制，也沒有這方面的法律來予以明確的保護(hù)。在信息化時(shí)代，公民個(gè)人信息如何更好地被保護(hù)？
對(duì)此，將于今年10月1日施行的民法總則給出了明確答案。
民法總則第一百一十一條規(guī)定，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。
在民法總則審議通過前，全國政協(xié)委員、四川鼎立律師事務(wù)所主任施杰曾兩次提交對(duì)我國公民個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行立法的建議。
施杰今天在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出，民法總則將個(gè)人信息保護(hù)的內(nèi)容寫入其中，正面回應(yīng)了全國人民對(duì)加強(qiáng)公民個(gè)人信息保護(hù)的呼聲，為捍衛(wèi)公民的個(gè)人信息安全提供了強(qiáng)有力的法律后盾。
施杰認(rèn)為，關(guān)于此規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從三個(gè)角度來進(jìn)行理解：
任何組織和個(gè)人想要獲取他人的個(gè)人信息，必須通過合法的手段獲得，比如有法律、行政法規(guī)的明確授權(quán)或者經(jīng)過當(dāng)事人的同意，如果通過非法手段獲得他人個(gè)人信息則屬于侵害他人個(gè)人信息權(quán)的行為；
在合法獲取他人個(gè)人信息之后，應(yīng)當(dāng)確保他人個(gè)人信息的安全，如果因?yàn)楣室饣蛘咧卮筮^失造成他人個(gè)人信息被泄露也是屬于侵害他人個(gè)人信息權(quán)的行為；
在合法獲取他人個(gè)人信息之后，不按照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的授權(quán)，非法使用、加工、傳輸、買賣、公開他人的個(gè)人信息行為屬于侵害他人個(gè)人信息權(quán)的行為，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)