維基解密創始人朱利安·阿桑奇

北京時間4月21日早間消息，了解內情的美國官員對CNN透露，美國政府已經做好準備，希望逮捕維基解密創始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）。

美國司法部對阿桑奇和維基解密的調查至少可以追溯到2010年，該網站當時因為披露數千份美國軍方前分析師切爾西·曼寧（Chelsea Manning）竊取的數千份文件而廣受關注。

檢方一直很難確定美國《憲法第一修正案》能否對阿桑奇形成保護，但他們現在認為已經找到了一種推進本案的方法。

在奧巴馬擔任總統期間，時任美國司法部長的埃里克·霍爾克（Eric Holder）和其他司法部官員認為很難對阿桑奇提起指控，因為維基解密并非唯一一家發布曼寧文件的機構，包括《紐約時報》在內的多家報紙也都曾經披露其中的內容。

參與調查過程的美國官員表示，調查仍在繼續，但所有指控都被擱置。

但在調查人員發現維基解密積極幫助“棱鏡門”泄密者愛德華·斯諾登（Edward Snowden）后，美國對維基解密和阿桑奇的態度發生了變化。

阿桑奇至今滯留厄瓜多爾駐倫敦大使館，借此避免因為瑞典的強奸案指控而遭到逮捕。美國官員最近幾個月希望厄瓜多爾的新政府能夠將阿桑奇驅逐出境，從而將其逮捕。但左翼總統候選人贏得了該國最近的大選，并承諾將繼續為阿桑奇提供保護。

美國中情局（CIA）局長麥克·蓬佩奧（Mike Pompeo）上周在華盛頓戰略和國際研究中心發表演講時表示，維基解密的行為超越了《美國憲法第一修正案》賦予的權利。

他表示，維基解密“指導曼明攔截具體的機密信息，而且把主要目標瞄向美國。”

“是時候給維基解密定性了：這是一個經常遭到俄羅斯等國家煽動的、非國家性質的敵對情報機構。”他說。

美國情報機構還認定，俄羅斯情報機構使用維基解密發布了一些旨在暗中破壞前國務卿希拉里·克林頓（Hillary Clinton）的郵件，借此干涉2016年美國總統大選。

根據美國情報部門的評估，效力于俄羅斯情報機構的黑客竊取了數千份民主黨全國委員會和希拉里競選陣營官員的郵件，并通過中間人將其發送給維基解密。

盡管如此，此舉可能仍被視作一種政治表態，因為阿桑奇只要一直留在厄瓜多爾大使館便不會被逮捕，而厄瓜多爾至今仍未改變這一問題的立場。

美國司法部長杰夫·賽辛斯（Jeff Sessions）在周四的新聞發布會上表示，逮捕阿桑奇是“重要事項”。

“我們將采取行動而且已經采取措施應對各種泄密事件。”他說，“這個問題超出了我的認知。我在美國安全部門工作多年，但仍然因為泄密文件的數量和嚴重程度感到震驚。所以，這的確是重要事項。我們已經開始采取行動，只要時機成熟，我們就會把某些人送進監獄。”

“我們沒有跟司法部溝通，他們也沒有通知我要起訴阿桑奇。”阿桑奇的律師巴里·波拉克（Barry Pollack）說，“盡管我們多次提出要求，但他們根本不愿溝通，不肯告訴我們阿桑奇在任何懸而未決的調查中的狀態。他們沒有理由將維基解密與其他發布商區別對待。”

波拉克表示，維基解密跟《華盛頓郵報》和《紐約時報》一樣，這兩家公司也都根據機密信息發布了新聞報道。他表示，維基解密發布的信息“符合公眾利益，而且不僅涉及美國，還涉及世界各國的政府。”

“很簡單，我們的動機與《紐約時報》和《華盛頓郵報》一樣，那就是發布有新聞價值的內容。”阿桑奇最近在《華盛頓郵報》的一篇專欄中寫道，“我們根據美國憲法發布了可以確認的事實，而沒有考慮來源是否合法性，或者是否有權向媒體發布。我們正在努力解決法律擔憂，例如通過編輯內容來保護可能面臨人身風險的情報機構人員身份。”

蓬佩奧在上周的演講中駁斥了這一觀點，他認為阿桑奇不受憲法規定的自由言論權的保護。

“阿桑奇不享有《第一修正案》的自由言論權，他在倫敦的大使館里，他不是美國公民。”他說。

美國共和黨參議院彼得·金（Peter King）接受CNN采訪時說：“我很高興司法部找到了追究阿桑奇的辦法，他逍遙法外的時間不會太久。”

彼得·金表示，阿桑奇“給我們的國家安全造成了巨大破壞，令美國人的生活處于風險之中。”