“維基揭秘”（Wikileaks）似乎從來不缺少“猛料”，總是能夠在需要的時候讓自己成為全世界的焦點。3月7日，這家全世界最知名的泄密組織在其網站上公布了8761份號稱是美國中央情報局（CIA）的絕密文件，詳細展示了中情局在全球的大規模黑客活動。

這些文件揭露中情局在全球利用多種黑客工具將人們的智能手機、電腦，甚至是電視機和汽車變成其進行監視監聽的工具。而“維基揭秘”稱，目前公布的只是一小部分。

“維基揭秘”稱，這是“迄今披露的數量最大的一批CIA機密文件”。英國《金融時報》將其描述為美國網絡間諜行動遭遇了“第二次斯諾登事件”，一些網絡安全專家則認為此次泄密事件的破壞性可能超過斯諾登事件。《紐約時報》稱，這是“維基揭秘”的又一次勝利，同時也是對中情局的一次沉重打擊。

“維基揭秘”在聲明中稱，這些文件提出了需要公眾輿論關注的問題，即中情局進行黑客攻擊的能力是否超出了其授權范圍。“維基揭秘”稱，文件提供者“希望引發公眾關于網絡武器的安全、創建、使用、擴散和控制的討論。”

至少從去年大選開始，“維基揭秘”就在美國政治中扮演了一個不可忽視的角色。當時這家組織公開了近2萬封美國民主黨全國委員會與希拉里競選團隊之間的郵件，令希拉里團隊深陷丑聞，十分難堪。盡管很難判斷“維基揭秘”的行為對這次大選最終結果產生了何種影響，但它的確用自己的方式在美國政治中掀起了不小的波瀾。

“維基揭秘”又幫了特朗普

盡管特朗普面對白宮和政府其他部門內部層出不窮的泄密事件憤怒不已，然而面對中情局如此大規模的泄密，卻并沒有顯得有多“興奮”。白宮發言人肖恩·斯派塞在3月8日的記者會上表示，特朗普對這件事“極其擔心”。但是特朗普本人并沒有太多直接回應，甚至沒有發推特。

特朗普的不動聲色使人們不禁產生某種懷疑，美國外交關系委員會（CFR）國家安全研究高級研究院麥克斯·布特（Max Boot）在《外交政策》上的一篇文章說，“也許特朗普保持沉默，是因為他從‘維基揭秘’的最新泄密中得到了好處。”

這種想法可能并非牽強附會，就在“維基揭秘”公開中情局文件前三天，特朗普剛剛在推特上指控稱：“在神圣的選舉期間，奧巴馬總統竟然竊聽我的電話，太差勁了。這是尼克松的水門事件。壞家伙、令人惡心的家伙。”盡管聯邦調查局（FBI）局長詹姆斯·科米（James Comey）和前國家情報總監詹姆斯·克萊珀（James Clapper）相繼出面反駁這一指控，但是并沒能勸阻特朗普。

白宮前發言人歐內斯特指責特朗普利用這一指控分散公眾注意力。因為，眼下特朗普政府多名官員涉嫌“通俄”，司法部長杰夫·塞申斯被曝曾與俄羅斯大使會面并在參議院聽證時故意隱瞞，眼下正面臨辭職壓力。如果說“轉移公眾注意力”成立，那么沒有什么比“維基揭秘”曝光中情局的秘密黑客活動更有效了。

另外值得注意的一點是，特朗普與中情局等美國情報機構不和已久。這種相互不信任感在媒體曝光俄羅斯可能掌握特朗普“黑料”的情報報告后，更加嚴重。1月11日，特朗普曾公開指責情報部門刻意向媒體泄露“假新聞”，稱這是美國情報部門的“恥辱”，“納粹德國才會做這樣的事”。

就任總統之后，盡管特朗普親自視察了中情局總部，以示對情報部門的尊重，但他與中情局等情報部門之間的摩擦絲毫沒有減少。前國家安全顧問弗林被曝與俄羅斯私下聯系而黯然辭職，特朗普憤怒指責是美國情報界泄露了信息，怒斥“保密信息被情報機構像分發糖果一樣散發。”

在特朗普與美國情報部門針鋒相對之時，“維基揭秘”公開的絕密文件對于中情局和美國情報機構而言不啻為一記重拳。《紐約時報》稱：“如果這些文件是真實的——經過初步查驗似乎的確是這樣——那么將其公之于眾便是該反秘密組織的最新一次勝利，也是對CIA的沉重打擊。”

“維基揭秘”挾機密“干政”

“維基揭秘”在去年的美國總統大選中就已經出盡風頭，總是能夠在關鍵時刻，給特朗普來一個“神助攻”。阿桑奇本人毫不諱言自己對希拉里的反對，曾說要打亂她面對特朗普的總統選戰。

去年7月，就在民主黨全國大會召開前3天，“維基揭秘”曝光了近2萬封民主黨全國委員會內部郵件，成功讓民主黨和希拉里的丑聞登上了媒體頭條。這些郵件揭露了民主黨高層和希拉里競選團隊故意抹黑另一位民主黨候選人伯尼·桑德斯的活動，希拉里“收編”桑德斯支持者的美好愿望不僅因此落空，支持率也一度落后特朗普5個百分點。

當時，特朗普在競選活動中公開說：“我愛‘維基揭秘’！”

去年10月，當媒體曝出特朗普多年前一段涉嫌猥褻女性言論的視頻后，“維基揭秘”也非常及時地在同一天公開了超過2000封希拉里競選團隊主席約翰·波德斯塔（John Podesta）的郵件，給希拉里的丑聞又添了把火。

美國大選期間，“維基揭秘”對民主黨，特別是對希拉里的爆料攻擊，令許多人對其動機和目的產生了懷疑。阿桑奇是否在扮演某種政治角色插手美國選舉事務？

“維基揭秘”總是積極介入全世界的政治，在過去十年間已經成為世界政治中一股不可忽視的力量。2010年，“維基揭秘”披露了大量美國國務院絕密電報，直接誘發了席卷西亞北非的“阿拉伯之春”運動。CNN曾評價說：“泄密是戰術武器，權力的再分配才是戰略目標。”

“維基揭秘”背后是俄羅斯嗎

“維基揭秘”在3月7日公布文件時所做的說明中指出，這些檔案文件以一種未經授權的方式在一些政府黑客和承包商之間流傳散布，其中一個人將這些檔案文件的部分內容泄露給了他們。

但是有人對該說法表示懷疑。《紐約時報》援引戰略和國際研究中心（CSIS）網絡安全專家詹姆斯·李維斯（James Lewis）觀點指出，很可能是像俄羅斯這樣的國家通過某種手段竊取了這些文件之后交給了“維基揭秘”，實際上，他們可能根本不了解這些文件是如何獲得的。

“我認為比起中情局內部的一個良心告密者，外國更有可能是這些文件的來源。”李維斯說。

早在去年大選期間，人們就一直在談論“維基揭秘”與俄羅斯之間的關系。民主黨全國委員會與希拉里團隊的郵件被公開后，希拉里就直接指責是俄羅斯情報部門入侵了民主黨的服務器。奧巴馬也說過類似的話。

今年1月6日，美國情報部門公布了一份解密報告，正式全面地披露了有關俄羅斯干預美國2016年大選的情況及背后動機。阿桑奇堅決否認“維基揭秘”與俄羅斯之間存在關聯，他說，“沒有確切證據”能證明“維基揭秘”發布的內容來自情報機構，并稱將二者聯系起來是“可笑的”。

但《紐約時報》檢視“維基揭秘”在阿桑奇流亡期間的作為，發現“維基揭秘”此前發布的許多文件以及阿桑奇的聲明，都常使俄羅斯受益，讓西方國家承受損害。“維基揭秘”常常泄露美國的機密信息，卻很少泄露俄羅斯的機密信息，這不能不叫人們感到奇怪。

不過有意思的是，“維基揭秘”此次公開的中情局文件顯示，美國中情局黑客為了掩飾自己的黑客活動，常常會將自己偽裝成俄羅斯黑客。這似乎又讓美俄情報部門與“維基揭秘”之間的三角故事，有了些許羅生門的意思。