多年來，名為 NSS Labs 的一家公司，測試了大量企業軟件產品，幫助IT人士確定哪些產品表現最好。就在最近，該公司剛與安全廠商CrowdStrike公開撕完。CrowdStrike試圖申請臨時禁令以阻止 NSS Labs 公布對CrowdStrike軟件和其他競爭者產品的測試結果，然而，敗訴了。
CrowdStrike生產保護PC和網絡不受黑客和惡意軟件侵擾的云安全軟件。該公司在收獲1.56億美元風投的時候簡直風頭無雙，其中就包括了來自谷歌母公司Alphabet旗下成長投資基金 Capital G 在2015年投資輪中注入的1億美元。Pitchbook上，該輪投資給CrowdStrike的估值是6.67億美元。
NSS數年前聲名鵲起，是因為其對瀏覽器安全的測試發現了IE比谷歌Chrome更安全。谷歌對此很不高興，質疑其方法論，譴責那些測試是收了微軟的錢做的( NSS 予以了否認)，并稱測試甚至都沒有使用最新版本的Chrome。
CrowdStrike在博客中稱，最初是雇傭NSS測試其軟件，并發布只有CrowdStrike內部人士才可閱的私密報告。該公司對NSS的測試方法有爭議(稱其為“極度錯誤”)。當NSS想要將CrowdStrike包含進公開報告中兜售的測試之一，并在重要會議上發布結果時，CrowdStrike對此說了“不”。
NSS并未被嚇阻。據CrowdStrike博客稱，NSS從CrowdStrike經銷商那里獲得了軟件，還是進行了測試。CrowdStrike對此表示不滿。“它與經銷商勾結，通過虛假交易獲取了我們的軟件。”CrowdStrike要求法官阻止該報告的發布，稱這里面涉及了違反合約和盜竊商業機密等等違法行為。
特拉華州地區法院的法官并沒有接受這些指控，并在13號頒布了有利NSS的裁定。于是，那些測試結果終將公開。無論CrowdStrike還是NSS都沒有立即對此發表評論。
之前的挑戰
這不是NSS第一次惹怒其測試的安全廠商。除了微軟/谷歌瀏覽器爭論，NSS在2014年還被 Palo Alto Networks 和火眼指責，質疑其測試方法學和道德。
Palo Alto Networks 創始人兼CTO 尼爾·祖克，甚至暗指NSS向被測試廠商索要大量錢財，并在測試設置上施加不當影響，以令付錢的產品凸顯于那些沒有支付錢財的。
祖克后來道歉并正式收回了他的指控，然后贊揚了NSS，稱，“我的陳述是不真實的，我覺得他們的測試在本質上非常公正，對我們和我們的客戶都極具價值。我的公司， Palo Alto Networks，正與 NSS Labs 合作，發現他們是完全透明和誠實的。”
同時，NSS一直在否認此類指控，稱自己沒有就公開測試收廠商的錢，NSS是基于報告買家的要求選擇廠商進行測試的，如果廠商拒絕加入，它將購買產品并測試。
其結果是，如果你是獨立軟件測試員，并且測試方式正確，那你將激怒很多試圖懷疑你結果的廠商。如果你是用錯誤的方法進行測試的獨立軟件測試員，那你將激怒很多試圖懷疑你結果的廠商。
但鑒于法官不支持CrowdStrike的訴求，IT買家將可以看到最新的測試結果，自行審查該方法學，做出自己的判斷。
京公網安備 11010502049343號