對(duì)關(guān)系國家安全和公共利益的信息系統(tǒng)使用的重要網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行安全審查很有必要。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)不能沒有權(quán)威的把關(guān)者。

國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室近日公布的《網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)安全審查辦法（征求意見稿）》提出，國家網(wǎng)信辦將會(huì)同有關(guān)部門成立首個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全審查委員會(huì)，負(fù)責(zé)審議網(wǎng)絡(luò)安全審查的重要政策，統(tǒng)一組織網(wǎng)絡(luò)安全審查工作等。征求意見稿提出，關(guān)系國家安全和公共利益的信息系統(tǒng)使用的重要網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)安全審查。

對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的權(quán)威把關(guān)體現(xiàn)在哪里？顯然既要體現(xiàn)國家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)安全和網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)政策的維護(hù)和執(zhí)行，又要突出重點(diǎn)、兼顧全面，比如對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品生產(chǎn)、服務(wù)技術(shù)等都要能看得透、吃得準(zhǔn)。儼然，這樣一來，單單依靠某個(gè)權(quán)威人士的力量對(duì)互聯(lián)網(wǎng)安全進(jìn)行全面把關(guān)，已不能適應(yīng)新形勢下互聯(lián)網(wǎng)安全建設(shè)的需要。再者說，將把關(guān)的權(quán)力授予個(gè)人很容易產(chǎn)生利益輸送、滋生腐敗。而依靠集體力量來定性把關(guān)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的安全則可有效避免個(gè)人把關(guān)所帶來的各種弊端，不僅如此，集體的把關(guān)決策還能讓公眾更信服，更能引導(dǎo)全體公眾筑牢網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，積極投身互聯(lián)網(wǎng)安全建設(shè)中去。

可見，成立網(wǎng)絡(luò)安全委員會(huì)這個(gè)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全定性決策的“集體”，正符合深度維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全之義。一旦互聯(lián)網(wǎng)安全審查委員會(huì)被應(yīng)用于維護(hù)我國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)安全的實(shí)踐，將會(huì)以此為契機(jī)，衍生出更加良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。一方面會(huì)倒逼著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)牢固樹立網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，加快技術(shù)創(chuàng)新步伐，研發(fā)出質(zhì)量更高、更能滿足維護(hù)國家安全和公眾切身利益的產(chǎn)品或服務(wù)；另一方面則會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)上的很多安全風(fēng)險(xiǎn)擋在門外、扼殺于萌芽狀態(tài)，進(jìn)而營造更加清朗的互聯(lián)網(wǎng)空間。

據(jù)國家網(wǎng)信辦表示，網(wǎng)絡(luò)安全審查是對(duì)重要網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)采取的事中、事后監(jiān)管。對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)的全程監(jiān)督監(jiān)管，勢必會(huì)讓公眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的使用接受更加放心。