據英國《每日郵報》12月13日報道，從黑客攻破推特到俄羅斯被指控介入美國大選，網絡犯罪層出不窮、威脅不斷擴大，打擊網絡犯罪刻不容緩。目前盛行的是借用威懾預防網絡犯罪。

眾所周知，幾十年來，威懾有效地處理了核武器威脅。但對于網絡犯罪，網絡威懾真的有用嗎？能取得一樣的效果嗎？

我們要明白，網絡不同于核武器。首先，網絡的使用主體范圍更廣，可以是個人、團體也可以是國家;其次，網絡具有匿名性，找出責任主體難度大;再有，網絡犯罪雖稱不上毀滅性，但其影響廣、破壞性大、代價高。但這并不意味著網絡威懾注定失敗，下面讓我們細數網絡威懾“一二三”。

一是主旨，讓潛在黑客三思而后行，考慮清楚代價和后果。二是原則，一是否認，即讓潛在黑客意識到他們是不會成功的，除非花費遠超出預想的精力和開銷;二是懲罰，懲罰力度要遠遠大于網絡犯罪的危害，這是黑客難以承受的。三是舉措，提高網絡安全性、積極防御、建立國際標準。

就三項舉措而言，前兩項會明顯提高網絡防御能力，即便黑客不受威懾影響，其攻擊行為也不會得逞;而國際標準的建立則更偏向于道德約束。網絡安全性的提高可從登陸安全性、通信數據加密、殺毒軟件以及更新軟件方面考慮;積極防御則不光是消除黑客攻擊的機會，更重要的是揭秘幕后黑手施以懲罰，例如，非政府黑客會被拘禁起訴，國家性黑客則要受國際社會制裁。