相信我，你也可以成為成功的網絡罪犯！簡單！低成本！一夜暴富！不需要花多年時間浸淫代碼編寫或軟件開發技藝。只需要下載我們簡單的勒索軟件工具包，就能讓您坐等錢財源源而來——享受在家辦公的舒適與彈指坐聽比特幣落袋聲的雙重快樂。
上面是虛擬出來的《勒索軟件宣言》，但事實情況也的確這樣。
開啟勒索軟件“事業”的小成本和簡單性，意味著近乎任何人，包括幾乎沒有IT經驗的那些，都可以成為成功的網絡罪犯。勒索軟件即服務(RaaS)的興起——惡意軟件作者招募“分發者”擴散感染再抽成的一種商業模式，讓上面的文字描述堪比電視購物銷售專家。
趨勢科技在最近的一篇博客帖子中更為正式地描述稱，“潛在分發者不需要太多資金或技術專業知識就能啟動；甚至毫無編程經驗的人也能發起勒索軟件攻擊活動。”事實上，某些勒索軟件包的價格還不足 $100。
換句話說，任何人都能干這事兒。
研究公司Osterman的一份白皮書揭示，勒索軟件處于“流行病”級別，去年近50%的美國公司都經歷過勒索軟件攻擊。而趨勢科技8月發布的一份報告發現了約80種新勒索軟件“家族”，比2016年上半年發現的增長了172%。在2015年，僅CryptoWall系列的1個老版本就攫取到約3.25億美元。
趨勢科技的報告發布之后，情況甚至更為糟糕了。9月底，增長率達到了400%。2015年，29個惡意軟件家族被發現，而今年9月，趨勢科技發現并封鎖了145個。鑒于此類威脅的動態本質，及時獲取和共享可行性情報是最大的挑戰。
DDoS攻擊能得到更多的媒體曝光——因為某產品或服務的所有用戶都會受到影響，關于其影響的新聞便會以典型網絡新聞的速度擴散。相反，勒索軟件往往除了公司內部的人之外無人得知，除非被勒索的公司、攻擊者或者受影響客戶公開消息。很多公司都不報告勒索軟件攻擊，而DDoS攻擊則是從設計上就盡可能地為人所知。
支付贖金絕對是迫不得已情況下的最后選擇。但不得不承認，勒索軟件是個正在發展中的產業，遠未達到巔峰，還僅僅在起步階段。大量公司的賬戶要么支付贖金，要么拉倒重來。賽門鐵克安全情報投放主管則認為，不僅僅攻擊數量有上升，贖金索要額度也在上漲。
平均贖金漲幅超2倍，現在達到了 $679 ，2015年還只是 $294。
2016年見證了贖金新記錄，名為7ev3n-HONE$T (Trojan.Cryptolocker.AD)的威脅索要每臺電腦13比特幣的贖金，換算成事發當時2016年1月的匯率，價值 $5,083。這種爆發式增長的原因之一可能是，即便有持續不斷的警告，大多數個人和公司依然不幸地漏洞滿身。即使有防護措施可用，他們也總是無視掉了。
最近對舊金山交通局的攻擊就是個例子。安全博主布萊恩·克雷布斯在其最近的一篇博文中指出，攻擊者實際上建議其受害者“閱讀此郵件并在重新接入互聯網前安裝安全補丁”，隨附據稱是Oracle發布的 WebLogic Server 漏洞補丁鏈接。但Oracle發布該補丁的時間是2015年11月10日——1年多前。
勒索軟件成功的另一原因，是安全研究人員需要時間來解密文件。以便提供封鎖它們的解決方案。該項工作正在進行。一旦研究人員破解了勒索軟件，他們就能創建特征碼或攻擊指標。
安全廠商飛塔、英特爾安全、Palo Alto Networks和賽門鐵克，成立了網絡威脅聯盟(CTA)，采用共享威脅情報的方式來追蹤和分析惡意軟件。他們的一次聯合行動中就鎖定分析了CryptoWall家族。
據該聯盟稱，此項工作增強了每個成員的產品對該類威脅的防護能力，并通過其報告建立起了公眾意識。其他專家也歡迎共享威脅數據，但指出其仍是反應式的——更新、補丁和其他封鎖工具只有在威脅已經引發了損害之后才會出來。反病毒和反惡意軟件產品對易得手的東西防護給力，但威脅發展太快，任何工具都無法提供100%防護。
雖然CTA的目標值得鼓掌，這卻只是個會員制的俱樂部。為加入該俱樂部，你必須至少每天提供1000個與VirusTotal不重合的惡意軟件可執行文件。這一高門檻，意味著即便目標是好的，其包容性的不足卻幫不了那些受影響的人。更好的解決方案應是敞開大門，讓經過審查的公司和研究人員貢獻和研究那些樣本。
威脅信息的共享對與所有網絡威脅的作戰非常重要。但現實是，鑒于此類威脅的動態本質，及時獲取和共享可行性情報是最大的挑戰。沒有什么萬靈藥可以封鎖住所有威脅。但一個保護終端、網絡和云基礎設施的層次化聯網威脅防御，至少能讓公司管理應對勒索軟件威脅。
然而，最好的解決方案，是那些預防性的，包括：
及時安裝軟件更新和補丁變得夠精明，不被網絡釣魚郵件欺騙。留心非預期的電子郵件，尤其是里面包含有鏈接或附件的情況。用戶應特別小心任何要求啟用宏以查看內容的微軟Office附件。除非你完全確定這是來自可信源的真實郵件，否則不要啟用宏。經常備份，確保備份有額外的防護措施或離線存儲。公司企業可以從限制對最重要數據的訪問開始，然后嚴格監視網絡異常。只要發現異常，可以自動在安全的位置創建文件備份。測試備份恢復也是很重要的。發生安全事件時，你最不想看到的，就是備份沒法恢復……
最后，專家對是否支付贖金問題看法各異。
有人認為“絕對不能支付贖金”。很多時候，即便支付了贖金，文件還是不能解鎖。看起來似乎只要贖金被支付了，犯罪分子就知道了這生意很好做，然后繼續進行這種類型的攻擊。
文件是否被解鎖是沒有保證的，而且之后再被攻擊的可能性還會上升。而且，即便攻擊者提供了解密密鑰，他也有可能已經滲漏了數據，然后在深網上售賣。
其他人也同意支付贖金是個不怎么樣的主意，但同時也認為，有時候乖乖交錢是唯一可行的辦法了。支付贖金絕對是迫不得已情況下的最后選擇。
從安全角度考慮，受害者絕對不應該支付，因為這只會鼓勵下一次索要更大額贖金的攻擊。但是，從公司角度考慮，如果不支付贖金業務就不能繼續運營，那么公司只能面對現實。
京公網安備 11010502049343號