倪光南
實際上，與其說“落后挨打”，不如說“受制于人挨打”，這是被許多國家的實踐所證明了的。
在網絡安全和信息化領域，核心技術和基礎設施具有特別重要的地位。信息產品和服務都基于信息，而信息可以零成本無限復制，從而使信息產品和服務具有極強的自然壟斷性。同時，網絡安全和信息化領域已經出現一些對整個產業和生態環境具有基礎和引領作用的關鍵核心技術，并形成一些通用、泛在、不可或缺的基礎設施。整個網信產業和生態環境正是建立在這些核心技術和基礎設施之上，所以我們必須特別加以重視。
對于這些核心技術和基礎設施而言，更應該滿足安全可控、自主可控的要求。習近平總書記在一次批示中指出：計算機操作系統等信息化核心技術和信息基礎設施的重要性顯而易見，我們在一些關鍵技術和設備上受制于人的問題必須及早解決。這告訴我們，我們最應該關注的不是性價比，而是是否受制于人的問題。同時應該意識到，核心技術受制于人是我們最大的隱患。
當前，有人以“落后挨打”為由，主張全面引進外國核心技術，這種觀點不符合網信領域的實際情況。實際上，與其說“落后挨打”，不如說“受制于人挨打”，這是被許多國家的實踐所證明了的。而就信息技術水平而論，因為這個領域的技術更新快，我國與發達國家的差距比在傳統領域小很多。但由于信息技術具有很強的自然壟斷性，因此即使技術本身差距不大，但表現在市場份額上，我國技術仍遠遠落后于已占據壟斷地位的外國技術。
面對這種局面，有人以實現產業化為由，主張引進壟斷市場的那些外國技術，認為壟斷市場的、被人們普遍使用的那些核心技術不可能存在后門。其實要駁斥這種觀點只需要了解一般用戶的體驗就可以了。例如Windows的用戶會抱怨，使用這個操作系統可能被停服、被黑屏、被升級；而如果使用了Win10，那么要用什么新的軟硬件都要經過微軟批準才行，總之，如果一項技術是受制于人的，那么存在后門也是理所當然的，用戶對此沒有什么話語權。
不過有些人還存在幻想，總希望能少花代價引進核心技術。抱有這種天真想法的人應當認真領會習近平總書記的指示：我國發展到現在這個階段，不僅不可能從別人那里拿到關鍵核心技術，就是想拿到一般的高新技術也是很難的。實際上過去幾十年我國的發展歷史已經證明，市場換不來核心技術，有錢也買不來核心技術，必須靠自己研發、自己發展。如果說，你忽然發現目前外國跨國公司似乎更愿意與你商談引進了，那也不足為奇，那可能表明，我們的某些技術與他們的差距已經縮小了，在這種情況下，他們讓你引進是希望你停止繼續研發。他們可以降低要價，使你覺得有利，但歸根到底，他們不會放棄對核心技術的控制。
正是因為還存在一些安全問題，我們主張對引進、合資重要項目實行上述關于自主可控的評估，這是安全發展的前提。
京公網安備 11010502049343號