據(jù)外媒報(bào)道，加拿大新政府正在尋求更大的監(jiān)管能力，未來(lái)它將要求所有服務(wù)商都要具備解密功能、強(qiáng)制儲(chǔ)存電話(huà)和網(wǎng)絡(luò)紀(jì)錄、允許用于攔截的后門(mén)以及無(wú)需搜查令的基本用戶(hù)信息訪(fǎng)問(wèn)。去年，前保守黨政府通過(guò)了一項(xiàng)極富爭(zhēng)議性的“反恐”法，叫《Bill C-51》，這將讓該國(guó)警察部門(mén)和情報(bào)部門(mén)的受監(jiān)管力度大大減小。
資料圖
雖然強(qiáng)制解密和加密后門(mén)在美國(guó)沒(méi)能成功，但在英國(guó)情況就完全不同，該國(guó)通過(guò)了《Snoopers' Charter》，于是加拿大也想要一試。現(xiàn)在，加拿大政府正在就這一改革收集意見(jiàn)。
除了通信攔截之外，新政府還希望能獲取其他一些服務(wù)上的攔截功能。不同于手機(jī)網(wǎng)絡(luò)能夠內(nèi)置攔截功能數(shù)數(shù)十年的是，許多聊天和郵件應(yīng)用都無(wú)法做到這點(diǎn)，特別是端到端的加密服務(wù)，它的內(nèi)容就連服務(wù)供應(yīng)商自己也沒(méi)法看到，所以執(zhí)法部門(mén)當(dāng)然也不行。
如果政府不取締端到端加密、無(wú)法要求公司使用能夠解密的加密技術(shù)，那么對(duì)于它來(lái)說(shuō)，最佳的解決辦法就是要求這些公司在服務(wù)中提供能夠繞過(guò)端到端加密的后門(mén)。
但是，如果這樣的現(xiàn)象得到普及，那么也就意味著將會(huì)有越來(lái)越多的客戶(hù)避免使用這樣的服務(wù)。這也成為了西方許多國(guó)家嘗試想要通過(guò)這一法案的原因所在，這將讓民眾不得不接受使用擁有后門(mén)的服務(wù)。
而服務(wù)供應(yīng)商的紀(jì)錄長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)存缺失也被加拿大政府視為一大問(wèn)題，因?yàn)樗o執(zhí)法部門(mén)的工作造成了不小的麻煩，對(duì)于一些非加拿大法律監(jiān)管范圍的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，當(dāng)它在該國(guó)沒(méi)有設(shè)立總部或服務(wù)點(diǎn)時(shí)，那么該國(guó)執(zhí)法部門(mén)就無(wú)法通過(guò)合法的途徑獲取數(shù)據(jù)。
此外，加拿大新政府還認(rèn)為應(yīng)當(dāng)擁有無(wú)需搜查令也能訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)信息的權(quán)力。比如在某個(gè)人失蹤的情況下，為了能盡快破案，一些個(gè)人數(shù)據(jù)的訪(fǎng)問(wèn)迫在眉睫。
不管怎樣，看起來(lái)加拿大新政府愿意聆聽(tīng)民眾的聲音。現(xiàn)在，該國(guó)民眾都可以在政府的公共安全網(wǎng)站上提交意見(jiàn)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)