2011年，在普京第三次競選總統的俄羅斯大選年，時任美國國務卿的希拉里嘲笑俄羅斯無民主并呼吁要求就普京及其政黨操縱杜馬選舉進行調查，被后者猛烈抨擊煽動選舉騷亂；2016年，在希拉里作為民主黨提名人向美國白宮發起最后沖刺的時候，有關俄羅斯正在干預美國大選的說法又浮出水面。
本周一，雅虎網站首先曝出，今年夏天，黑客入侵了美國亞利桑那州和伊利諾伊州的選民注冊數據系統，為此，FBI發出了“史無前例”的警告，稱黑客或得到了俄羅斯政府幫助，目標是針對“州選舉體系委員會的活動”進行破壞。
很多分析認為，這可能是俄羅斯正在干預美國大選的最新證據。在這之前，美國民主黨全國委員會（DNC）網絡系統遭到入侵，一批郵件在民主黨全國代表大會召開前遭泄露，給希拉里及其團隊打了個措手不及。
俄羅斯有沒有可能利用黑客干預美國大選的選舉結果？理論上是可行的。正如美國政治網站Politico所說，入侵州選舉系統可以影響大選結果。“比如，黑客獲得選民名單后，可以通過數字化手段修改或刪除注冊信息，可能因此剝奪了（一些）選民在大選日投票的機會，”作者Cory Bennett 和 Eric Geller寫道，“另外，關于遭遇入侵的消息可能會加重民眾對美國選舉制度的不信任感，特朗普一直重復宣稱這個體系是‘被操縱的’”。
俄羅斯似乎也有足夠的理由和充足的意愿干預美國大選，在關鍵時候釋放不利信息，讓選情向特朗普傾斜——就像DNC郵件泄密后，希拉里競選團隊所指責的那樣。
布魯金斯學會美歐中心主任Fiona Hill認為，在普京眼里，是希拉里或者說美國政府最先于2011-12年插手俄羅斯大選，因此有必要以牙還牙讓西方停止以推行民主為名實施政權更迭之實。
另外，Hill認為，普京的克格勃背景塑造并將持續影響他的看法和行動。就像普京自己所言，他知道“如何與人一起工作”，也知道“如何利用信息工作”。同時他也擅長利用媒體這個工具。此前一些報道指出，俄羅斯雇傭了一批水軍在網絡上發表支持特朗普的言論。
最重要的是，無論從普京的個人傾向還是美國兩大候選人的政策立場看，支持特朗普符合俄羅斯的利益。普京很早就表示過對希拉里的反感，除了2011-12年的外交爭端，今年4月他曾形容希拉里和她的丈夫是“一樣的魔鬼”。
相比之下，作為商人的特朗普與普京及俄羅斯之間存在不少交集，他在整個90年代就一直希望能在莫斯科紅場附近修建一座特朗普大廈；他的數位顧問與俄羅斯關系密切，其中他的前競選經理保羅·馬納福特因被曝從前烏克蘭親俄政黨收受上千萬美元不明資金。特朗普發表的暗示 “愿接受克里米亞入俄”的言論，顯然也更符合普京心意。
相關閱讀：特朗普與普京到底有沒有“關系”？
當動機成立、案子已發，剩下最值得關注的問題似乎就是：美國兩州選舉系統及DNC網絡入侵是否是俄羅斯政府行為？美國官員和接受西方主流媒體采訪的安保專家幾乎都給出了肯定的答案。
《紐約時報》援引情報機構官員的話說，入侵DNC系統的黑客背后是俄羅斯的兩大情報機構，俄羅斯聯邦安全部門（FSB）和格勒烏（GRU）。《華盛頓郵報》也援引美國官員和安保專家的話說，入侵的是俄羅斯政府黑客，屬于間諜行為而非普通的犯罪行為。
針對最新曝出的黑客入侵行為，據《華盛頓郵報》報道，FBI曾告訴亞利桑那州官員襲擊者背后有俄羅斯勢力，但他們無法確定這些人是否受雇于莫斯科。在伊利諾伊，地方官員稱，黑客最可能來自“一家外國實體”。
迄今為止，美國官方還沒有正式下結論將目標指向俄羅斯政府。
然而，值得注意的是，即便俄羅斯政府入侵DNC或地方州選舉系統的“罪名”成立，也不能等同于俄羅斯在干預美國大選——即便這兩者之間的界限很模糊。
無論是《華盛頓郵報》還是《紐約時報》，在提到白宮“高度確認”俄羅斯政府勢力卷入的同時都指出，美國情報機構無法確認這是政府間的常規性網絡間諜行為——“就像美國在全球各地一直在做的那樣”——還是屬于俄羅斯操縱美國大選陰謀的一部分。
在被問到俄羅斯是否試圖影響美國大選時，美國總統奧巴馬告訴NBC“一切都是可能的”。“我們所知的是，俄羅斯人經常入侵我們的系統，就跟他們試圖影響歐洲的選舉一樣。”
美國官員稱，最近幾年，俄羅斯情報機構一直在歐洲支持右翼政治團體，資助那些隱蔽的宣傳團伙，侵入烏克蘭及鄰國的大選系統，在網上制造“水軍”網絡攻擊敵人等。
這就不奇怪，美國官員如此擔心俄羅斯會在11月大選前秘密干預選舉，無論是繼續發布涉及希拉里的令人尷尬的郵件，還是捏造新聞或者想辦法擾亂金融市場，畢竟，美國政治體系是個開放的、易受攻擊的目標。
本周一，參議院多數黨領袖、民主黨人士Harry Reid致信FBI局長James B. Comey，要求FBI介入調查，他說俄羅斯的干預“比普遍所知的更加廣泛，可能帶有偽造官方選舉結果的意圖”。
而莫斯科方面否認與黑客襲擊事件有關。6月，克里姆林宮發言人Dmitry Peskov就入侵DNC一事告訴路透：“我完全排除（俄羅斯）政府或政府機構參與其中的可能性。”
上個月底，俄羅斯官方媒體俄羅斯衛星網發布了一篇撻伐西方媒體雙重標準的戰斗檄文。有意思的是，這篇文章沒有直接為俄羅斯政府做辯解，而是借英國《金融時報》一篇報道，將烏克蘭拉入了戰局，聲稱基輔方面為阻止特朗普當選總統，高調且自豪地對美國大選展開了前所未有的干預。
這篇報道還指出，在特朗普前競選經理馬納福特涉嫌收受不明烏克蘭政黨資金一案中，發現并對外透露“神秘分類賬”（secret ledger）的是2014年烏克蘭“政變”后一家接受美國和歐盟援助的機構，該機構與FBI還簽有證據互享協議。
在另一篇報道中，該媒體直呼，如果特朗普是“莫斯科的人”，那么從海灣國家接受大量捐款的希拉里是不是就是“沙特的代言人”了？
也有一些美國分析人士認為，在譴責俄羅斯的時候，部分美國人似乎陷入了道德偽善。政治記者、作家William Greider上月在《國家》雜志（The Nation）上撰文發問，還有人記得美國國安局竊聽德國總理默克爾電話的事嗎？以及中情局經常性地，某些時候很殘忍地干預別國政治嗎？
提到希拉里時他說，抨擊俄羅斯的人也承認，2011-12年間，這位前國務卿支持了俄羅斯的異見分子，如此看來，“華盛頓顯然是以為，它對外國政府選舉的干預是件高尚的事情了”。
京公網安備 11010502049343號