媒體近日報道稱，除了民主黨全國委員會外，不明黑客成功侵入已退休的前北約歐洲盟軍司令菲利普·布里德洛夫以及希拉里競選團隊背后的著名億萬富翁支持者喬治·索羅斯的服務器。只是這些黑客并非“不明”，因為媒體已經給了說法：他們是俄羅斯人。
如何知道他們是俄羅斯人？
當然，媒體也不確定，但是根據彭博社援引的安全專家的話，入侵行為背后的網站DCLeaks.com有個漂亮的國會大廈圓頂的標志，而這是以民主黨政治組織為目標的俄羅斯情報機構的標志。據說，這些專家正是在2萬封民主黨電郵泄露事件后數小時就總結稱俄羅斯人為該事件幕后主使的專家。
更多未經證實的細節：
“將自己描述為美國駭客分子、承認此次黑客攻擊的DCLeaks.com網站于今年4月注冊，該網站上的許多文件于今年6月初發布。郵件用戶名為史蒂夫·萬德斯的DCLeaks某管理員并沒有對書面問題予以回應，而其中一個問題是：為何他們的許多活動的實質性焦點代表俄羅斯或俄羅斯外交政策的利益。
這個網站看起來旨在迎合美國媒體對泄露的訊息的貪婪胃口。它還和很多挖掘出被盜文件的關鍵信息的Twitter和Facebook賬戶建立了鏈接。
俄羅斯政府已經否認它和入侵民主黨全國委員會服務器的黑客活動有關，與此同時，泄密網站WikiLeaks的創始人朱利安·阿桑奇也表示沒有證據證明這和俄羅斯有關。”
如果有人問“除了僅僅間接表明這是一個俄羅斯團伙外還有其他證據嗎”這個問題，那么它的答案是沒有。
泄密事件突顯了一些黑客的把戲的有效性，包括了以私人電郵賬戶為目標從而收集敏感的軍事和政治情報。DCLeaks還向調查人員提供了一些看起來是黑客早期所犯失誤和制定的臨時措施的線索。FireEye Inc公司網絡間諜智慧部門經理約翰·哈爾特奎斯特稱：“這真的看起來像黑客嘗試了很多種不起作用的方法，最后才無意發現可以利用WikiLeaks，憑借這些早期痕跡，這看起來就像他們在做實驗。”
更高明的地方在于：
“安全專家們認為，該網站與一個規模更大的俄羅斯黑客組織有聯系。消息人士稱，這只是此次事件的一部分，因為布里德洛夫和哈密爾頓的電郵地址只是成千上萬個攻擊目標之一，而這些攻擊始于去年秋季且持續了數月。有專家認為，這種規模的黑客攻擊由某俄羅斯黑客組織領導進行。”
而笑點在于：
網絡安全信息公司們已經將該黑客組織與俄羅斯軍事情報機構軍事情報局聯系在了一起，后者的莫斯科總部的綽號為水族館。美國三大互聯網私人安全公司已經將民主黨全國委員會遭黑客入侵事件和該黑客組織以及另一個與俄羅斯聯邦安全局有關聯的俄羅斯黑客組織聯系在了一起。美國情報機構已經告知上級，它們相信民主黨全國委員會遭黑事件的幕后主使是俄羅斯政府。
因此，根據官方描述，我們理應相信這些“俄羅斯黑客”成功收集了敏感的軍事和政治情報，并且進入了北約組織前司令的服務器，入侵了索羅斯的電郵，然而卻無法進入希拉里·克林頓未受保護的家庭電郵服務器？這些專業的情報人員足夠聰明，但是卻在知道“一旦和其它俄羅斯黑客組織有關的痕跡被發現它就會引發一場重大的外交丑聞”的前提下，還愚蠢地留下這些痕跡。
精彩。
然而，這次又發生了一些變化：不像數周前發把特朗普說成俄羅斯傀儡，這次故事情節更為復雜，因為“6月初DCLeaks網站公布的電郵和文件表明黑客可能已經制定了一個比影響美國總統選舉更龐大的計劃，這個計劃可能包括了破壞奧巴馬政府對俄政策，公布華盛頓政治力量的隱藏手段等”。
換言之，“特朗普是俄羅斯傀儡”的新聞周期看起來已經結束了，并且已經被另一個“準備讓全世界看看喬治·索羅斯的郵件”的新聞所取代，更不用說這個新聞周期將更復雜。
就5月退休的北約組織前司令菲利普·布里德洛夫而言，他個人電郵被黑客攻擊一事此前已經被美國媒體曝光，這加劇了美國和其歐洲盟友的緊張關系。布里德洛夫7月告訴CNN記者，這些郵件被盜是有“某個國家”支持的有組織的黑客行動的一部分，但他并沒有回應媒體的置評要求。他如何知道這是國家支持的背景呢？當然，他不知道，但是譴責俄羅斯入侵自己的電郵要比承擔沒有保護自己電郵賬戶的責任要簡單的多。
比無意義地猜測黑客身份更重要的是，官方公布和警告索羅斯也被黑客入侵了。彭博社報道稱，索羅斯掌舵的Open Society Foundations于6月向美國聯邦調查局報告了該事件。而發言人勞拉`西伯爾也補充道，安全公司的調查發現此次侵入僅限于內部員工及基金會合伙人使用的內部網系統。
可以肯定的是，索羅斯被黑客攻擊對于讀者而言并不陌生。去年6月就有媒體報道了這類新聞，文章標題為“被盜郵件曝光了喬治`索羅斯作為烏克蘭事件傀儡軍師的身份”。然而這次的黑客入侵事件的報道范圍并不廣。事實是它最終浮出水面表明黑客組織將曝光更有影響力的消息。
可能更明顯的是，“索羅斯電郵被一個自稱為網絡金雕組織入侵事件”實際上發生于一年前，而之所以該組織沒有官方說明，是因為它只是針對烏克蘭事件的一個黑客組織，這些黑客分子在過去兩年一直抗議美國中情局2014年造成烏克蘭國內的局勢震蕩。
考慮到最初入侵索羅斯電郵的黑客是烏克蘭人，而這一身份在制造另一起和俄羅斯有關的丑聞中并不好用，很有可能DCLeaks僅僅是此前泄露信息的收集者，試圖成為小版“維基解密”。然而這一可能性將難以被驗證。畢竟，專家已經下定決心把這個黑鍋甩給俄羅斯人。
盡管黑客身份不明，但是真正的問題變成了“索羅斯電郵被入侵”的后果將是什么？
熟悉內部調查的消息人士稱，就索羅斯掌舵的基金會而言，黑客在訪問了該基金會的內網后盜走了大量的文件。8月3日，DCLeaks.com的Twitter賬戶發表了“檢查喬治`索羅斯基金會，發現有抵制俄羅斯和宣揚西方傳統價值的計劃”信息，甚至還有附圖證明——索羅斯的基金會在向“某抵制俄羅斯在歐洲民主國家影響力的項目”提交50萬美元預算。
另一位知情人士稱，這些黑客可能已經偷偷在索羅斯的基金會內網潛伏長達一年時間。雖然該基金會僅有大約800名全職員工，但是有多達7000個訪問其內網的權限。據悉，該基金會的內網主要用于傳閱項目建議、文案草稿、預算方案及其他內部文件。
當然還有一個比指控普京更簡單的解釋，即這個信息泄露者或者黑客實際上是一個內鬼，可能是7000名有訪問權限的員工中一個憤憤不平的員工，或索羅斯的前員工。可惜的是，這些說法的“齒輪”已經開始運轉，隨著“俄羅斯人”先后被控侵入民主黨全國委員會、北約組織前司令以及索羅斯電郵，外交影響升級到一個新的危險水平只是時間問題。
京公網安備 11010502049343號