4 月19日,網絡安全和信息化工作座談會在北京召開。毫無疑問,互聯網在今天已經和所有人的生活都變得密不可分。網絡安全,并非僅僅是辟一辟謠,做一做輿論引導那么簡單,更不是所謂的“危機公關”。大致說來,我們可以將其分為平臺安全與內容安全兩個方面,前者的保障主要靠掌握核心技術,后者則更多的取決于相關法規以及其他“軟件”建設。
譬如對政府、軍隊、企業及金融機構的信息系統進行非法入侵、安插“后門”等行為,便屬于平臺安全的范疇。在經過斯諾登事件之后,相信沒有人再會懷疑這個問題 “是否存在”或是“是否嚴重”。各種電子設備的軟、硬件——再具體一些說就是芯片與操作系統,是“平臺安全”的基礎所在。至少在政府、軍隊、金融以及涉密企業等關鍵性領域,用我們自己的技術產品替代“Inter+Windows”,是解決平臺安全的根本之道。從這個角度說,我們不應僅僅將IT產業看做是一個單純的、商業層面的高端產業,而要下最大的決心對核心技術集中力量進行攻關,就像對隱形飛機和航空母艦那樣。
一般而言,操作系統與硬件貼合度越高,越可以帶來好的用戶體驗和更高的穩定性,因此將芯片和操作系統放在一個研發體系下做通盤考慮,或許會比“各自為戰”效率更高。
據報道,某部機關換裝了國產操作系統。根據報道中所反映出的信息,新的操作系統并非單機系統,而是一種云端操作系統。即:所有數據的存儲、處理、系統升級、日常維護等等,都是由數據中心完成,用戶只需進行日常使用即可。從安全角度來說,雖然這看似“把雞蛋放進了一個籃子”,但反過來說,把安全問題的責任“分散”給每一個并不專業的最終用戶,真的就比集中起來讓專業團隊保護更安全嗎?
對于這種換裝的云端操作系統潛力如何,筆者不得而知,但其思路卻絕對值得借鑒。如果做更長遠的考慮,在通過官方機構及教育機構一段時間的使用之后,勢必將會培養出足夠多的用戶人群——人們對一種操作系統的接受度,很大程度上其實就是個習慣問題。屆時要將國產系統推向市場,其難度對比現在將降低很多。最起碼,低價格和低耗電量將為未來對抗微軟提供最好的賣點。
某種程度上說,“平臺安全”問題可能主要還是對包括政府、企業在內的各個機構影響更大一些,而“內容安全”則和我們每個人息息相關。不僅僅是來自自媒體上的那些不負責任的言論,企業平臺所發布的虛假、導向性的信息,各種團體對個人隱私的侵害等等,都應該納入到“內容安全”所需要考慮的范疇。
而內容安全的根本解決之道,則有賴于相關法律的制定和執行——具體說來就是 “科學”“嚴明”。所謂“科學”,即:責、權、利三者平衡,盡可能避免出現規則漏洞。所謂“嚴明”,要嚴格明確網上每個人、每個機構的權利和責任邊界,明則無惑,無惑則心安、心安則有序……而這些,需要通過法律來實現。
網絡安全并非僅僅是讓網絡變得“人畜無害”“不添麻煩”,而是要在保證其安全和秩序的前提下,讓其最大化地發揮效能。高鐵改變了物流模式,而互聯網改變的則是信息流模式,二者疊加,將使得我們的生活發生翻天覆地的改變,由此將帶來全新的經濟運行模式和全新的機會。而有效的網絡安全機制,將是實現這一美好前景的根本保障。