本文作者Adam G. Klein為紐約佩斯大學(xué)通信研究的助理教授。全球最大的政治性黑客組織“匿名者”此前宣布將在愚人節(jié)當(dāng)天對(duì)特朗普發(fā)動(dòng)攻擊。但Adam G. Klein認(rèn)為該組織醉翁之意不在酒，以下是他的事件回顧和分析。

當(dāng)黑客組織“匿名者”在3月初向特朗普發(fā)起“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)，他們?cè)O(shè)定了一個(gè)“倒計(jì)時(shí)表”以號(hào)召“所有人在愚人節(jié)向特朗普的網(wǎng)站發(fā)起進(jìn)攻”。但是，這或許并不是他們的真正目標(biāo)。

無論“匿名者”在4月1日干了什么，實(shí)質(zhì)性的網(wǎng)絡(luò)攻擊或許早已經(jīng)展開了，因?yàn)楹诳蛡児舻哪繕?biāo)并非任何網(wǎng)站或信息技術(shù)，而是特朗普本人。“匿名者”利用特朗普對(duì)政治對(duì)手凌厲的攻勢(shì)和治安行動(dòng)威脅等手段將開展打擊。他們的目標(biāo)并非特朗普的隱私，而是希望打擊他更加珍視的東西：個(gè)人品牌。

3月17日，“匿名者”公布了特朗普的社保賬號(hào)和電話號(hào)碼，而特朗普的回應(yīng)也非常迅速強(qiáng)硬：他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)馬上宣布要求立刻逮捕信息泄密者。自2015年11月起就開始保護(hù)特朗普的美國(guó)特勤局（Secret Service）和聯(lián)邦調(diào)查局宣布已調(diào)查此事。

我對(duì)“匿名者”相關(guān)目標(biāo)和策略的研究表明，激起特朗普這樣的積極回應(yīng)以及若干執(zhí)法部門的參與，或許才是他們的真正目的。就像那位戴面具的“匿名者”發(fā)言人所說，這位參選總統(tǒng)的億萬富翁們的信息從2013年開始都能在網(wǎng)上查到。“特朗普要把美國(guó)變成法西斯獨(dú)裁國(guó)家，每個(gè)人都會(huì)因?yàn)閷㈥惻f的信息發(fā)布在網(wǎng)上而被捕。”他說。

那么，我們?nèi)绾卫斫?ldquo;匿名者”的“黑客主義”呢？他們事先高調(diào)放出技術(shù)性威脅，然后突然轉(zhuǎn)向?qū)μ乩势盏姆羌夹g(shù)性挑釁，這樣的戰(zhàn)術(shù)相比于傳統(tǒng)的黑客手法確實(shí)有些離經(jīng)叛道。畢竟，“匿名者”是因?yàn)槠鋽?shù)碼攻擊行為而聞名天下，這既包括偷取私人信息，篡改網(wǎng)頁，也涉及毀滅性的分布式拒絕服務(wù)攻擊（DDOS）。

有些人認(rèn)為，這個(gè)號(hào)稱支持言論自由的組織同時(shí)也在剝奪其對(duì)手發(fā)聲的權(quán)利，但如果我們仔細(xì)觀察“匿名者”就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)組織的總體目的并不是技術(shù)性的而是社會(huì)性的：他們要把自己的對(duì)手置于幕布下，然后強(qiáng)迫公眾對(duì)其圍觀。很多黑客的“作戰(zhàn)行動(dòng)”背后都有著明確的任務(wù)宣言，他們反對(duì)很多事情，從全球范圍內(nèi)的捕鯨到非法拘禁不勝枚舉。

“匿名者”的戰(zhàn)術(shù)體現(xiàn)出他們改變社會(huì)的動(dòng)機(jī)。職業(yè)記者Andres Jauregui將“匿名者”的分布式拒絕服務(wù)攻擊手法比作上世紀(jì)60年代學(xué)生運(yùn)動(dòng)使用的“公民不服從（Civil Disobedience）”策略：“學(xué)生們發(fā)動(dòng)很多人堵住政府大樓門廳，然后政府就無法有效運(yùn)作；黑客將大量數(shù)據(jù)流引入一個(gè)網(wǎng)站，然后網(wǎng)站也就被堵住了。”但這并非媒體傳播中的“匿名者”形象。

我在2015年的新聞分析研究中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)記者都將“匿名者”描述為“心懷惡意的惡作劇者（malicious pranksters）”，他們的任務(wù)相當(dāng)于將對(duì)手一雙鞋的鞋帶綁在一起然后撒腿就跑。接下來較為常見的描述使用了更加負(fù)面的用語，“匿名者”被形容為全球性的威脅，好比蓋伊·福克斯（英國(guó)極端天主教徒，曾計(jì)劃刺殺英格蘭議會(huì)所有議員，但是最后計(jì)劃泄密被逮捕處決）在電影《V字仇殺隊(duì)》中的形象，他們要顛覆整個(gè)世界的秩序。

“匿名者”成功激起了特朗普強(qiáng)硬而鐵腕的反擊，他們所抗議的核心理念就體現(xiàn)了出來。這個(gè)組織希望表現(xiàn)出特朗普并非只是政治門外漢，他實(shí)際上代表著一種極權(quán)統(tǒng)治。“匿名者”表示，就像特朗普已經(jīng)公開的個(gè)人信息一樣，這個(gè)政客的本質(zhì)已經(jīng)昭然若揭了。

我的研究還發(fā)現(xiàn)，78%的“匿名者”打擊目標(biāo)都從屬于以下三類中的一種：政府機(jī)關(guān)、商業(yè)機(jī)構(gòu)和傳媒帝國(guó)，這三種機(jī)構(gòu)在黑客看來是腐敗統(tǒng)治的鐵三角。對(duì)于特朗普的支持者而言，這位言行出格的共和黨候選人或許并不從屬于以上任何類別。

確實(shí)，一個(gè)又一個(gè)民調(diào)已證明，特朗普的支持者確實(shí)是因?yàn)樗鳛?ldquo;反建制派”候選人參選而支持他的，畢竟特朗普沒有接受任何企業(yè)財(cái)團(tuán)、媒體大亨或者政治派別的資助或支持。

但是“匿名者”對(duì)特朗普所下的“戰(zhàn)書”或許并非《V字仇殺隊(duì)》所體現(xiàn)的反建制攻擊行為，他們看起來更像是在對(duì)一個(gè)騙子施展騙術(shù)，恰如電影《騙中騙（The Sting）》中的情節(jié)。

基于“匿名者”之前的行為，我們可以推測(cè)他們的目標(biāo)是為了突出特朗普是正在成型的獨(dú)裁者典型。當(dāng)他承諾將非法移民“驅(qū)逐出境”、將政敵及其眷屬的敏感信息泄露出來，抑或因?yàn)榭Х缺蠜]了圣誕節(jié)標(biāo)志而呼吁“抵制星巴克”時(shí)，特朗普就會(huì)立刻喚醒人們心中那個(gè)《1984》中的極權(quán)夢(mèng)魘。

“匿名者”巧妙地將已公開的信息擴(kuò)散，刺激特朗普動(dòng)用執(zhí)法力量。他們開始破壞特朗普的反建制形象，這一招實(shí)在是高。