互聯網的發展已經進入到深水區，更多的應用都與用戶的最隱私寶貴的信息相關，一旦發生風險，后果將相當嚴重。在與信息泄露和違法犯罪的斗爭中，互聯網公司任重而道遠。

最近，有人炒作自己實名認證的支付寶賬號下多了自己不清楚的關聯子賬戶，還有報道說有人用別人的信息和證件注冊了借貸寶的賬號。

冒名注冊問題無法杜絕

哪里有利益，哪里就會有人希望鉆空子。一些人甚至是犯罪分子使用非法獲得的信息證件去注冊別人的賬號，目的性可想而知。就借貸寶來說，那些被人假冒進行注冊的用戶可能是沖著此前借貸寶拉一個用戶給20元提成而來，也就是用這些虛假的人頭刷單。對于借貸寶，如果采取措施將這些僵尸賬號清理，將可能影響到用戶數量，所以動力不大。

不管是哪里，信息泄露是安全問題的核心，這些假冒身份的注冊，一定是信息泄露的結果，但解決信息安全問題卻不僅僅是APP企業可以做到的，需要用戶、APP和國家相關部門的合作。

我們已經看到，這些冒名注冊用的都是“真證件”，即便通過公安系統的驗證也毫無問題，如果這些證件做到了這種程度，APP企業也會一籌莫展。在這種情況下，APP企業只能被動的提高注冊的門檻，增加更多的認證層次，但這種繁瑣的認證卻是不經濟的，事實上也再復雜的認證系統也無法徹底杜絕信息泄露之后的虛假注冊。

解決問題的同時可能讓問題更嚴重

從邏輯上說，如果手機、證件、銀行卡的信息能夠打通，三位一體的信息連通有可能有能力最大限度的解決問題。比如手機全部實名制，而每部手機都與身份證號相關聯，每部手機也能保證保持在注冊者的手中（一旦遺失就無延時的作廢處理），銀行卡也全部實名制，全部進行了完全可信且無偏差的信息核對，那么，只要用戶的身份證等信息不被泄露和盜用，網絡使用安全就可以得到確保。

但是，證件作假是中國一大頑疾，即便有能力進行面對面識別的銀行也經常中招，何況依靠遠程電子化驗證的APP們。只要證件作假和信息買賣依然活躍，依靠這個產業鏈而發生的各種作奸犯科就無法避免。

更為嚴重的是，各方面的信息一體化也是對隱私保護和信息安全的最大威脅，是雙刃劍。越來越全面的信息數據一旦被泄露，危險也會成倍放大。如果我們形成了統一的信息認證制度、使用一致性的認證流程，那就等于是給犯罪分子提供了最大的便利。

現實中，因為不同互聯網公司面對威脅的程度不同，技術路線也不同，造成各家的防護措施不同，這種差異化的網站注冊制度和認證方式對信息安全是有利的。

用戶應該這樣做，即便被注冊也不怕

雖然互聯網公司的安全防護責任不容推托，但最主要的防護仍然是來自用戶自己。每個互聯網用戶應該對自己的個人信息多加保護，盡量少的讓其暴露在不設防的場景下。

更重要的是，我們不要貪小便宜吃大虧，對于一些具有引誘性質的注冊、抽獎和投票，一定要在確定安全的情況下參與，不明來源或者天上掉餡餅的獲利機會最好不要參與，因為這些途徑往往是信息泄露的最大威脅。

即便不得不使用的時候，也盡量在不同的互聯網應用中使用不同的用戶名、密碼，盡可能的保護好自己用于認證的手機號碼及手機信息，不頻繁的更換手機號碼和銷號。

用戶盡量的只在可信賴的大型網站應用里使用與資金相關的業務，只在可信任的網上應用商店下載重要的與資金有關的應用，使用專用的銀行卡（且只用于保存適度的資金量）來與網絡支付密切的應用進行資金往來或用于注冊。

網絡使用的安全性和便捷性在一定意義上肯定存在矛盾，完全的便捷和完全的安全都不可能實現。國家應該嚴厲打擊信息買賣和信息盜取，APP應該采取更嚴格更復雜的認證程序，用戶更應該多多關注自己的信息安全。只有如此，安全才最有可能實現。