導(dǎo)讀
“中國IT產(chǎn)業(yè)以前最大的難題是‘機(jī)會(huì)’，外企品牌構(gòu)筑了太高的市場(chǎng)門檻，這使得中國IT企業(yè)幾乎難以進(jìn)入央企、政府市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)成熟度低也正是因?yàn)闆]有練手的機(jī)會(huì)。”多位國內(nèi)IT企業(yè)高層告訴記者：“信息安全消除了這一門檻，國產(chǎn)廠商的性價(jià)比、服務(wù)、管控很快就得到認(rèn)可。”
半個(gè)月前，中美兩國就網(wǎng)絡(luò)安全達(dá)成共識(shí)。
近年來，網(wǎng)絡(luò)安全被越來越多的國家視為國家戰(zhàn)略，并成為國際關(guān)系中的重要議題，中美兩國在這方面達(dá)成共識(shí)，顯然是這一議題的重大突破。但這并不意味著網(wǎng)絡(luò)安全問題的爭(zhēng)議和分歧就此完全停息。
作為所在經(jīng)濟(jì)體網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和信息技術(shù)服務(wù)的主要提供商，眾多IT公司正被要求承擔(dān)日益繁重的網(wǎng)絡(luò)安全守護(hù)責(zé)任。其中，作為信息生產(chǎn)和服務(wù)大國的中美相關(guān)企業(yè)，無疑更受關(guān)注。
網(wǎng)絡(luò)安全被置于戰(zhàn)略高度
網(wǎng)絡(luò)安全從沒有像今天這樣受到如此強(qiáng)烈的關(guān)注。
2012年10月，美國國會(huì)發(fā)布“華為、中興可能對(duì)美國帶來安全威脅”的調(diào)查報(bào)告，華為、中興網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)設(shè)備被美國市場(chǎng)拒之門外，這一事件在當(dāng)時(shí)被稱為“安全門”。
安全門之后，華為退出美國市場(chǎng)。而美國IT巨頭思科的系列產(chǎn)品退出中央國家機(jī)關(guān)政府集中采購產(chǎn)品目錄后，華為產(chǎn)品則開始陸續(xù)替代思科的核心路由器、交換機(jī)等高端產(chǎn)品。
2013年6月的“斯諾登”事件，也波及到IT產(chǎn)業(yè)。當(dāng)時(shí)，美國中情局前雇員斯諾登向媒體曝光，稱美國政府通過美國IT公司監(jiān)控全球信息；他還稱 美國國家安全局已侵入中國通信行業(yè)。該事件引起了我國政府和企業(yè)的高度警覺。由于美國IT企業(yè)技術(shù)成熟度、穩(wěn)定性要領(lǐng)先于中國IT公司，我國的很多政府部門和企業(yè)曾大量采用來自美國“八大金剛”的服務(wù)，它們包括思科、IBM、谷歌、高通、英特爾、蘋果、Oracle、微軟。
2013年3月，人民銀行以郵政儲(chǔ)蓄銀行為試點(diǎn)單位，啟動(dòng)“IT國產(chǎn)化試點(diǎn)”項(xiàng)目，引入浪潮信息、人大金倉等國產(chǎn)IT公司，嘗試替代IBM、Oracle等外企的服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫等產(chǎn)品。2013年9月，由銀監(jiān)會(huì)、工信部推動(dòng)，由浪潮信息牽頭，銳捷網(wǎng)絡(luò)等國產(chǎn)IT公司響應(yīng)成立了“國產(chǎn)主機(jī)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，該聯(lián)盟自稱為支撐國家信息化自主的“國家隊(duì)”。其后，浪潮還承接了中國建設(shè)銀行、進(jìn)出口銀行的訂單。
湖南省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)官網(wǎng)今年8月27日刊發(fā)了一篇名為《5年內(nèi)黨政系統(tǒng)2700萬臺(tái)PC及60萬臺(tái)服務(wù)器或?qū)⑷繐Q血》的文章說：“長城電腦代光陽表示，國家已經(jīng)制訂了旨在實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)軟硬件國產(chǎn)化替代的計(jì)劃，該計(jì)劃分三步走，2008-2012，主要實(shí)現(xiàn)軟件單品可替換，2012-2015實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)整機(jī)可替換”。
一位工信部高層曾指出：“事實(shí)上，由于穩(wěn)定性、防攻擊的技術(shù)薄弱，用國產(chǎn)的也未必安全，但用國外產(chǎn)品，肯定不安全。二者的區(qū)別在于產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)、監(jiān)管的風(fēng)險(xiǎn)可控，這是信息安全對(duì)IT企業(yè)的基本要求。”
2014年2月27日，中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組宣告成立，這標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)上升為國家的重要戰(zhàn)略。新華社在當(dāng)天的新聞稿說，2013年以來，中國政府采取了一系列重大舉措加大網(wǎng)絡(luò)安全和信息化發(fā)展的力度?！秶鴦?wù)院關(guān)于促進(jìn)信息消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需的若干意見》強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快信息產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，大力豐富信息消費(fèi)內(nèi)容，提高信息網(wǎng)絡(luò)安全保障能力。
2014年6月，國務(wù)院印發(fā)《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，并設(shè)立了規(guī)模接近1300億元的集成電路產(chǎn)業(yè)基金，以期用15年時(shí)間再造中國集成電路產(chǎn)業(yè)。這一基金除了扶持本土企業(yè)的研發(fā)設(shè)計(jì)之外，還將支持企業(yè)的海外資本收購、人才引進(jìn)等戰(zhàn)略行為。
在此背景下，包括浪潮、中科曙光、龍芯、銳捷網(wǎng)絡(luò)、華勝天成、人大金倉、金蝶、用友、中國電子、中國電科、神州數(shù)碼、清華同方等在內(nèi)一批國產(chǎn)IT公司，有了更大的成長空間。
美國仍處處對(duì)華設(shè)置障礙
擁有全球最豐富的集成電路技術(shù)、人才的美國企業(yè)們，是中國企業(yè)最佳的合作標(biāo)的，但擺在面前的，是美國對(duì)中國日益嚴(yán)格的“防范”。
2014年9月，Intel以15億美元入股中國芯片國家隊(duì)——紫光集團(tuán)，當(dāng)時(shí)，業(yè)界猜測(cè)Intel有可能將核心的X86技術(shù)授權(quán)給紫光集團(tuán)。但知情人士透露，“該提議直接被美國政府否決，目前看不到Intel對(duì)外授權(quán)X86的可能。”
中國企業(yè)收購美國公司都要經(jīng)過美國外資投資委員會(huì)（CFIUS）的審批，剛剛落地的華創(chuàng)投資收購美國豪威科技，在CFIUS審批期接近兩年。而中國企業(yè)更多的收購則被CFIUS扼殺在搖籃中。國內(nèi)知名集成電路咨詢公司芯謀研究首席分析師顧文軍介紹：“只要中國企業(yè)收購美國公司，都要面臨嚴(yán)格審查，尤其是國資或者國企、央企的并購。甚至還有中國財(cái)團(tuán)被美國標(biāo)的以‘很難獲得美國審批’為由被直接拒之門外。”
2015年9月30日，紫光集團(tuán)宣布以38億美元入股美國西部數(shù)據(jù)公司，成為第一大股東，邁出了存儲(chǔ)芯片領(lǐng)域的第一步。紫光不久前還被曝光，其計(jì)劃出資230億美元收購中購美國存儲(chǔ)芯片制造商美光科技，但該消息仍未被證實(shí)。
國產(chǎn)IT產(chǎn)業(yè)鏈成長
中國企業(yè)一直在尋求引進(jìn)包括美國在內(nèi)的先進(jìn)信息技術(shù)，而與此同時(shí)，中國信息化建設(shè)和服務(wù)高達(dá)數(shù)千億美元的市場(chǎng)，無疑是美國企業(yè)爭(zhēng)奪的重點(diǎn)。它們也在改變進(jìn)入中國的合作方式，近年開始嘗試小步開放部分技術(shù)。
2014年，IBM向中國開放Power核心處理器技術(shù)，IBM頗具盛名的大型機(jī)、小型機(jī)均采用這一核心技術(shù)，除此之外，IBM還向國產(chǎn)IT企業(yè)華勝天成、南大通用授權(quán)了數(shù)據(jù)庫Informix的全部源代碼。同時(shí)，IBM還將中國戰(zhàn)略從過去多年的“Made for China”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;Made with China”。
不過，開放源代碼的目前只有IBM一家。其余美國IT公司更多選擇了與國企合資這條路。
今年9月下旬舉行的的中美互聯(lián)網(wǎng)論壇期間，思科與浪潮信息宣布成立合資公司，其中浪潮占股51%。雙方首期出資1億美元，合作范圍主要包括網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心建設(shè)、云服務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的產(chǎn)品及技術(shù)。同時(shí)，微軟與中國電子科技集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱“中國電科”）也宣布展開合作，為中國的政府機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施國有企業(yè)專業(yè)領(lǐng)域用戶，提供操作系統(tǒng)技術(shù)與服務(wù)。此外，HP在今年5月將全資子公司華三通信51%的股份出售給紫光集團(tuán)。
外企寄希望于和國企合作，打開市場(chǎng)大門。但需要指出的是，這些國企與中國企業(yè)之間的合作更為緊密，國內(nèi)已經(jīng)成立多個(gè)“信息安全”相關(guān)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟推進(jìn)合作，企業(yè)之間的資本合作也開始出現(xiàn)。2015年7月，中國電科集團(tuán)旗下太極股份入股金蝶中間件，購買后者21%的股份。
近兩年來，國產(chǎn)IT企業(yè)的發(fā)展速度正在明顯加快。
“中國IT產(chǎn)業(yè)以前最大的難題是‘機(jī)會(huì)’，外企品牌構(gòu)筑了太高的市場(chǎng)門檻，這使得中國IT企業(yè)幾乎難以進(jìn)入央企、政府市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)成熟度低也正是因?yàn)闆]有練手的機(jī)會(huì)。”多位國內(nèi)IT企業(yè)高層告訴記者：“信息安全消除了這一門檻，國產(chǎn)廠商的性價(jià)比、服務(wù)、管控很快就得到認(rèn)可。”據(jù)透露，“國產(chǎn)公司都是隨叫隨到免費(fèi)服務(wù)，而Oracle的售后服務(wù)一小時(shí)收費(fèi)8000元，且從工程師出門開始計(jì)算，以前比這還高。”
“打破市場(chǎng)門檻之后，大家有機(jī)會(huì)去相互磨合，提高性能、穩(wěn)定性、體驗(yàn)等指標(biāo)。假以時(shí)日，中國市場(chǎng)上甚至可以培育出與美國抗衡的IT產(chǎn)業(yè)。”一位業(yè)內(nèi)專家稱。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)